Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №01АП-914/2017, А11-11149/2016

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 01АП-914/2017, А11-11149/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А11-11149/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СаяныЭнергоМонтаж" (ОГРН 5147746365124, ИНН 9705007756) об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2020 по делу N А11-11149/2016, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СаяныЭнергоМонтаж" (ОГРН 1022302947886, ИНН 2320083602) (далее - ООО "СаяныЭнергоМонтаж", должник) конкурсный управляющий Мацынина Яна Олеговна (далее - конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании сделок по перечислению в пользу общества с ограниченной ответственностью "СаяныЭнергоМонтаж" (ОГРН 5147746365124, ИНН 9705007756) (г.Москва) (далее - ООО "СаяныЭнергоМонтаж") по платежным поручениям от 31.08.2016 N 419, от 31.08.2016 N 422, от 01.09.2016 N 420, от 07.09.2016 N 430, от 22.09.2019 N 448, от 22.09.2016 N 455 денежных средств в размере 3 191 235 руб. недействительными и применении последствий их недействительности.
Определением от 12.05.2020 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил заявленные требования, признал обжалуемые сделки недействительными, применил последствия недействительности сделок, взыскал с ООО "СаяныЭнергоМонтаж" (г. Москва) в пользу должника денежные средства в размере 3 191 235 руб. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6000 руб.
Постановлением от 27.10.2020 Первый арбитражный апелляционный суд оставил определение Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2020 без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СаяныЭнергоМонтаж" - без удовлетворения.
18.02.2021 в Первый арбитражный апелляционный суд от ООО "СаяныЭнергоМонтаж" поступило заявление об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2020 по делу N А11-11149/2016.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Частью 2 статьи 319 АПК РФ установлено, что исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" установлено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной инстанции.
Таким образом, судом, уполномоченным рассматривать вопрос отсрочки исполнения судебного акта, является арбитражный суд первой инстанции, к компетенции которого отнесена выдача исполнительных листов.
Поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции не уполномочен рассматривать данное ходатайство, ходатайство об отсрочке исполнения судебного акта подлежит возвращению заявителю.
Поскольку заявление подано в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьей 184, частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2020 по делу N А11-11149/2016 возвратить заявителю.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда по адресу http://1aas.arbitr.ru
Судья
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать