Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 года №01АП-913/2021, А11-5969/2019

Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: 01АП-913/2021, А11-5969/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2021 года Дело N А11-5969/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Белякова Е.Н., по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 02.02.2020 по делу N А11-5969/2019, установил, что в определении о принятии апелляционной жалобы к производству допущена описка.
При оформлении текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству допущена описка, а именно, вместо: "...ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Бубнова Александра Ювенальевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2020 по делу N А11-5969/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владтекс-экспорт" (ОГРН 1053301540863) к акционерному обществу "Вязниковский льняной комбинат" (ИНН 3338000415, ОГРН 1043300004274) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 799 292 руб. 48 коп., как обеспеченного залогом имущества должника..." ошибочно указано "...ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Бубнова Александра Юрьевича (ОГНИП 304370113300013) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2020 по делу N А11-5969/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владтекс-экспорт" (ОГРН 1053301540863) к акционерному обществу "Вязниковский льняной комбинат" (ИНН 3338000415, ОГРН 1043300004274) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 799 292 руб. 48 коп., как обеспеченного залогом имущества должника...".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки без изменения его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 - 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
исправить описку, допущенную в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 02.02.2021 по делу N А11-5969/2019.
Вместо "...ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Бубнова Александра Юрьевича (ОГНИП 304370113300013) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2020 по делу N А11-5969/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владтекс-экспорт" (ОГРН 1053301540863) к акционерному обществу "Вязниковский льняной комбинат" (ИНН 3338000415, ОГРН 1043300004274) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 799 292 руб. 48 коп., как обеспеченного залогом имущества должника..." читать "...ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Бубнова Александра Ювенальевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2020 по делу N А11-5969/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владтекс-экспорт" (ОГРН 1053301540863) к акционерному обществу "Вязниковский льняной комбинат" (ИНН 3338000415, ОГРН 1043300004274) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 799 292 руб. 48 коп., как обеспеченного залогом имущества должника...".
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Е.Н. Беляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать