Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 года №01АП-9117/2017, А43-13043/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N А43-13043/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КурсАвто" Романова Михаила Николаевича (далее - конкурсный управляющий) о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2020 по делу N А43-13043/2017, принятое по его заявлению о признании недействительными сделки зачета встречных однородных требований общества с ограниченной ответственностью "Курсолог" и общества с ограниченной ответственностью "КурсАвто"; договора хранения от 23.03.2018, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Курсолог" и обществом с ограниченной ответственностью "КурсАвто", и применении последствий их недействительности.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 02.02.2021 в 10 час. 00 мин. по московскому времени.
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Тверской области.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Тверской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через указанный суд 02.02.2021 в 10 час. 00 мин. (телефонограмма от 19.01.2021).
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "КурсАвто" Романову Михаилу Николаевичу о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2020 по делу N А43-13043/2017 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка