Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 года №01АП-9117/2017, А43-13043/2017

Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-9117/2017, А43-13043/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N А43-13043/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2020 по делу N А43-13043/2017,
принятое по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании недействительными сделки зачета встречных однородных требований общества с ограниченной ответственностью "Курсолог" и общества с ограниченной ответственностью "КурсАвто"; договора хранения от 23.03.2018, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Курсолог" и обществом с ограниченной ответственностью "КурсАвто" и применении последствий их недействительности,
от публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Храмова О.К. доверенность N ВВБ/1060-Д от 30.07.2019, сроком действия 17.05.2022;
от общества с ограниченной ответственностью "Курсолог" - Новиков А.А. доверенность от 11.02.2020, сроком действия один год,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "КурсАвто" (далее - должник) публичного акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными сделки зачета встречных однородных требований ООО "Курсолог" и ООО "КурсАвто"; договора хранения от 23.03.2018, заключенного между ООО "Курсолог" и ООО "КурсАвто" и применении последствий их недействительности.
Определением от 23.10.2020 Арбитражный суд Нижегородской области заявление оставил без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью, по основаниям, изложенным в жалобах, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили документы: от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КурсАвто" Романова Михаила Николаевича отзыв на апелляционную жалобу N 1 от 10.12.2020 (входящий N 01АП-9117/17(5) от 14.12.2020); от общества с ограниченной ответственностью "Курсолог" отзыв на апелляционную жалобу (входящий N 01АП-9117/17(5) от 16.12.2020).
В судебном заседании представитель заявителя поддерживает доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В судебном заседании представитель ООО "Курсолог" поддержал возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В судебном заседании суд апелляционной инстанции установил, что в материалах дела отсутствует доказательства надлежащего извещения судом апелляционной инстанции конкурсного управляющего Романова Михаила Николаевича о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 163, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на 02 февраля 2021 в 10 час. 00 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать