Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2020 года №01АП-9083/2018, А43-39906/2017

Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-9083/2018, А43-39906/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N А43-39906/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Савушина Алексея Александровича Зверева Максима Витальевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2020 по делу N А43-39906/2017,
принятое по заявлению финансового управляющего Савушина Алексея Александровича Зверева Максима Витальевича о признании недействительными сделки банковские операции публичного акционерного общества "Сбербанк России" по списанию денежных средств в размере 472 034 руб. 50 коп. со счета Савушина Алексея Александровича и применении последствий их недействительности,
при участии представителей:
от публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") - Ильин А.А. доверенность N 8611/105-Д от 10.07.2019, сроком действия до 17.05.2022;
от финансового управляющего Савушина Алексея Александровича Зверева Максима Витальевича (далее - финансовый управляющий) - Зверев М.В. лично, паспорт гражданина РФ,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Савушина Алексея Александровича (далее -должник) финансовый управляющий должника Зверев Максим Витальевич (далее - финансовый управляющий должника) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными сделками банковские операции ПАО "Сбербанк России" по списанию денежных средств в размере 472 034 руб. 50 коп. со счета Савушина А.А. и применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2020 суд в удовлетворении заявленного требования отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение суда первой инстанции полностью по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Савушина Алексея Александровича Зверева Максима Витальевича на 19 января 2021 в 09 час. 40 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2.Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" представить подробный отзыв по всем доводам, изложенным в апелляционной жалобе, в том числе касающихся проведения банковских операций.
Первый арбитражный апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за неисполнение требований суда накладывается судебный штраф.
3. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи(Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать