Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-9083/2018, А43-39906/2017
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N А43-39906/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Савушина Алексея Александровича Зверева Максима Витальевича (далее - Зверев М.В.) о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Зверев М.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2020 по делу N А43-39906/2017, принятое по его заявлению о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 01.12.2020.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 19.01.2021 в 09 час. 40 мин. по московскому времени.
Зверев М.В. обратился с ходатайством о проведении судебного заседания, назначенного на 19.01.2021 в 09 час. 40 мин., путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В рассматриваемом случае ввиду составленного ранее графика судебных заседаний отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 19.01.2021 в 09 час. 40 мин., путем использования систем видеоконференц-связи (занят зал у 1ААС).
При изложенных обстоятельствах не представляется возможным удовлетворить ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать финансовому управляющему Савушина Алексея Александровича Звереву Максиму Витальевичу в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания по рассмотрению его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2020 по делу N А43-39906/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
