Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №01АП-905/2020, А79-13827/2018

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-905/2020, А79-13827/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А79-13827/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белякова Е.Н., судей Волгиной О.А., Рубис Е.А., по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в тексте протокола судебного заседания от 25.05.2020 по делу N А79-13827/2018, установил.
При оформлении текста протокола судебного заседания были допущены опечатки в дате обжалуемого судебного акта, а именно вместо "30.01.2020", ошибочно указано "23.12.2019", а также опечатка в наименовании заявителя по обособленному спору, а именно вместо "...конкурсного управляющего акционерного общества "Порт Козьмодемьянск" Токарева Юрия Алексеевича..." ошибочно указано "временного управляющего акционерного общества "Порт Козьмодемьянск" Токарева Юрия Алексеевича".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенные в протоколе судебного заседания опечатки не затрагивают существа судебного акта, поэтому могут быть исправлены на основании упомянутой процессуальной нормы.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатки, допущенные в протоколе судебного заседания от 25.05.2020 по делу N А79-13827/2018.
Считать правильной дату обжалуемого судебного акта "30.01.2020", а также считать заявителем по обособленному спору конкурсного управляющего акционерного общества "Порт Козьмодемьянск" Токарева Юрия Алексеевича.
Председательствующий судья Е.Н. Беляков
Судьи О.А.Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать