Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-902/2020, А39-12631/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N А39-12631/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайф" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.01.2020 по делу N А39-12631/2019, по иску администрации городского округа Саранск (ОГРН 1021300978885, ИНН 1325126174) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайф" (ОГРН 1051326067616, ИНН 1326195212) о взыскании задолженности в сумме 132 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4984 руб. 31 коп. и расторжении договора аренды, в отсутвие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
администрация городского округа Саранск (далее - истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайф" (далее - ответчик, ООО "ЭкоЛайф") о взыскании задолженности в сумме 132 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4984 руб. 31 коп. и расторжении договора аренды земельного участка N 477 от 09.01.2017.
Решением от 17.01.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЭкоЛайф" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт.
02.06.2020 от ООО "ЭкоЛайф" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе ООО "ЭкоЛайф" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайф" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.01.2020 по делу N А39-12631/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайф" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.01.2020 по делу N А39-12631/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайф" из федерального бюджета государственную пошлину в размерер 3000 руб. уплаченуую по платежному поручению от 14.01.2020 N 10 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Основанием для возврата государсвенной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Д.Г. Малькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
