Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 года №01АП-9019/2017, А43-14393/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N А43-14393/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Синтез" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2020 по делу N А43-14393/2017, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСИНФОРМ" (ОГРН 1137746497404, ИНН 7703791260) о проведении процессуального правопреемства - замена общества с ограниченной ответственностью "Северная целлюлоза" (ИНН 1005012805, ОГРН 1151035000291) на общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСИНФОРМ", установил следующее.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСИНФОРМ", общества с ограниченной ответственностью "Северная целлюлоза", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюкова Димитрия Николаевича не представлено.
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе доверенность, подтверждающая полномочия Румянцевой А.А. представлять интересы акционерного общества "Синтез", заявителем не представлена.
Определением от 12.01.2021 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 20.02.2021.
В установленный определением срок нарушения были устранены частично. Заявитель апелляционной жалобы представил доказательства направления апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСИНФОРМ", общества с ограниченной ответственностью "Северная целлюлоза", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюкова Димитрия Николаевича.
Однако к апелляционной жалобе доверенность, подтверждающая полномочия Румянцевой А.А. представлять интересы акционерного общества "Синтез", заявителем не представлена.
Как следует из материалов электронного дела, уведомлением от 30.09.2020 N ГД/104 генеральный директор ОАО "Синтез" Новак Л.М. руководствуясь статьей 189 Гражданского кодекса Российской Федерации, отменил с 01.10.2020 все доверенности, выданные ОАО "Синтез" следующим лицам: Кабак Борис Леонидович, адвокат Цветкова Анастасия Вячеславовна, адвокат Рагулин Дмитрий Дмитриевич, Румянцева Анна Андреевна, адвокат Южаков Сергей Владимирович.
Заместителем генерального директора ОАО "Синтез" Никитиным А.А. в материалы дела представлено уведомление от 05.10.2020 N ГД/106 о недействительности уведомления N ГД/103 от 30.09.2020.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции предлагает генеральному директору ОАО "Синтез" Новаку Л.М. подтвердить полномочия Цветковой А.В. и Румянцевой А.А. на подписание апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы акционерного общества "Синтез" (входящий N 01АП-9019/17 (42) от 11.01.2021) без движения.
Предложить заявителю в срок до 31.03.2021 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушения в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Судья Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка