Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №01АП-9019/2017, А43-14393/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А43-14393/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маху Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Никитина Андрея Антониновича, Шеховцова Дмитрия Вячеславовича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2019 по делу N А43-14393/2017, принятое по заявлению внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" (ИНН 5249074779, ОГРН 1045206825020) Сатюкова Димитрия Николаевича об утверждении плана внешнего управления,
для участия в судебном заседании явку обеспечили:
- от Шеховцова Дмитрия Вячеславовича - Бутов Е.И. на основании доверенности N 77 АВ 6790176 от 02.03.2018 сроком действия два года;
- от внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюкова Димитрия Николаевича - Шилкина О.А. на основании доверенности от 20.01.2020 сроком действия шесть месяцев,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" (далее - ООО "Синтез ПВ", должник) внешний управляющий должника Сатюков Димитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об утверждении плана внешнего управления ООО "Синтез ПВ".
Решением от 12.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области прекратил процедуру внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ", признал общество с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" несостоятельным (банкротом), ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" процедуру конкурсного производства.
Никитин Андрей Антонинович, Шеховцов Дмитрий Вячеславович не согласились с решением суда первой инстанции от 12.12.2019 и обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить по основаниям, изложенным в жалобах, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: ходатайство от Шеховцова Дмитрия Вячеславовича об отложении рассмотрения апелляционной жалобы от 19.03.2020 (вх. N 01-9019/17 (15) от 19.03.2020); ходатайство от внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюкова Димитрия Николаевича об отложении рассмотрения апелляционной жалобы (вх. N 01-9019/17 (14) от 19.03.2020); от общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" отзыв на апелляционную жалобу от 10.03.2020 с приложенными документами, а именно: копия протокола первого собрания кредиторов ООО "Синтез ПВ" от 21.05.2019; копия сообщения ЕФРСБ N 3934038 от 06.07.2019, N 4151201 от 10.09.2019, N 4249535 от 08.10.2019, N 4033236 от 06.08.2019, N 4249538 от 08.10.2019, N 4325777 от 30.10.2019; копия определения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2017 по делу N А43-14393/2018 (вх. N 01-9019/17 (14) от 10.03.2020).
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, лица, участвующие в деле, не могут быть допущены к участию в судебном заседании.
Бутов Е.И. и Шилкина О.А. прибыли по месту нахождения Первого арбитражного апелляционного суда, однако, в связи с невозможностью проведения судебного заседания по вышеизложенным основаниям, Бутов Е.И. и Шилкина О.А. не были допущены к участию в рассмотрении апелляционных жалоб.
В целях исполнения Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и в связи с невозможностью их участия в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Никитина Андрея Антониновича, Шеховцова Дмитрия Вячеславовича на 16.04.2020 в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
3. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Маху Гульнара Геннадьевна),
тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
О.А. Волгина Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка