Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-9019/2017, А43-14393/2017
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2021 года Дело N А43-14393/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18.03.2021.
Определение в полном объеме изготовлено 25.03.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Протасова Ю.В., Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Синтез" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2020 по делу N А43-14393/2017 принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" (ОГРН 1045206825025, ИНН 5249074779) Сатюкова Димитрия Николаевича к АО Акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" (ИНН 7744000038, ОГРН 1027700056977) о признании сделок по перечислению денежных средств в период с 28.11.2016 по 30.01.2017 с расчетного счета должника N 40702810942160104668, открытого в Волго-Вятском банке Сбербанк России в счет уплаты процентов по кредитному договору N 011/16/КЮР-01 от 01.04.2016 и по кредитному договору N 023/15/КЮР-01 от 30.04.2015 в общей сумме 6 227 054, 77 руб. недействительными, взыскании в конкурсную массу ООО "Синтез ПВ" 6 227 054,77 руб.,
и на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2020 по делу N А43-14393/2017 об отказе ОАО "Синтез" в удовлетворении ходатайства о привлечении открытого акционерного общества "Синтез" в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и объединении обособленного спора с шифром N 38-55/44 с обособленным спором по заявлению ОАО АКБ "МФК" о признании сделок по дополнительному соглашению N 7 и 7/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 011/13/КЮР-01 от 18.04.2013;дополнительного соглашения N 11 и 11/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 098/12/КЮР-01 от 24.12.2012; договора поручительства N 020/15/ПЮ-01 от 30.04.2015 с дополнительным соглашением б/н от 30.04.2015; кредитного договора N КД-023/15/КЮР-01 от 30.04.2015 недействительными, применении последствий недействительности сделок,
при участии в судебном заседании:
от Шеховцова Дмитрия Вячеславовича - Бутова Е.И. на основании доверенности N 77 АГ 3544679 от 20.05.2020 сроком действия один год;
от акционерного общества Акционерный Коммерческий банк "Международный финансовый клуб" - Кудрявцевой Е.Г., на основании доверенности N 10 от 10.02.2020 сроком действия три года;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюкова Дмитрия Николаевича - Шилкиной О.А. по доверенности от 11.01.2021 сроком действия 6 месяцев.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюков Димитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к АО АКБ "Международный финансовый клуб" о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в период с 28.11.2016 по 30.01.2017 с расчетного счета должника N 40702810942160104668, открытого в Волго-Вятском банке Сбербанк России в счет уплаты процентов по кредитному договору N 011/16/КЮР-01 от 01.04.2016 и по кредитному договору N 023/15/КЮР-01 от 30.04.2015 в общей сумме 6 227 054, 77 руб., взыскании в конкурсную массу ООО "Синтез ПВ" 6 227 054,77 руб.
До рассмотрения дела по существу, представитель ОАО "Синтез" - Румянцева А.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайства о привлечении ОАО "Синтез" к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования в порядке статьи 50 АПК РФ и об объединении настоящего обособленного спора со всеми заявлениями о признании недействительными сделок - дополнительного соглашения N 7 и 7/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 011/13/КЮР-01 от 18.04.2013; дополнительного соглашения N 11 и 11/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 098/12/КЮР-01 от 24.12.2012; кредитного договора N 011/13/КЮР-01 от 18.04.2013; кредитного договора N КД-023/15/КЮР-01 от 30.04.2015, заключенных между ООО "Синтез ПВ" И АКБ "международный финансовый клуб".
Определением от 08.09.2020 Арбитражный суд Нижегородской области отказал ОАО "Синтез" в удовлетворении ходатайства о привлечении ОАО "Синтез" в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и объединении обособленного спора с шифром N 38-55/44 с обособленным спором по заявлению к ОАО АКБ "МФК" о признании сделок по дополнительного соглашения N 7 и 7/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 011/13/КЮР-01 от 18.04.2013; дополнительного соглашения N 11 и 11/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 098/12/КЮР-01 от 24.12.2012; договора поручительства N 020/15/ПЮ-01 от 30.04.2015 с дополнительным соглашением б/н от 30.04.2015; кредитного договора N КД-023/КЮР-01 от 30.04.2015 недействительными, применении последствий недействительности сделок с шифром N 38-55/19.
Определением от 08.09.2020 Арбитражный суд Нижегородской области отказал конкурсному управляющему "Синтез ПВ" Сатюкову Д.Н. в удовлетворении заявления к АО АКБ "МФК" о признании сделок по перечислению денежных средств в период с 28.11.2016 по 30.01.2017 с расчетного счета должника N 40702810942160104668, открытого в Волго-Вятском банке Сбербанк России в счет уплаты процентов по кредитному договору N 011/16/КЮР-01 от 01.04.2016 и по кредитному договору N 023/15/КЮР-01 от 30.04.2015 в общей сумме 6 227 054, 77 руб. недействительными, взыскании в конкурсную массу ООО "Синтез ПВ" 6 227 054,77 руб.
Открытое акционерное общество "Синтез" не согласилось с определением суда первой инстанции от 08.09.2020 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
Открытое акционерное общество "Синтез" не согласилось с определением суда первой инстанции от 08.09.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО "Синтез" о привлечении ОАО "Синтез" в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и объединении обособленных споров, и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
Указанные апелляционные жалобы назначены к совместному рассмотрению.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционным жалобам.
В судебном заседании 18.03.2021 суд вынес на обсуждение лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство ОАО "Синтез" от 25.12.2020 N ГД/166 об отказе от апелляционных жалоб (вх. N 01АП-9019/17 от 11.01.2021).
Представители конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюкова Д.Н., Шеховцова Д.В., АО АКБ "Международный финансовый клуб" поддержали ходатайство ОАО "Синтез" об отказе от апелляционных жалоб и прекращении производства по делу.
По состоянию на 18.03.2021 возражения лиц, участвующих в деле, относительно отказа открытого акционерного общества "Синтез" от апелляционной жалобы не поступили.
Полномочия лица, заявившего отказ от апелляционной жалобы, проверены апелляционным судом и подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
Как следует из ЕГРЮЛ, генеральным директором ОАО "Синтез" является Новак Лев Михайлович (запись от 30.09.2015 ГРН N 2155249078367).
Как следует из Устава ОАО "Синтез", утвержденного общим собранием акционеров ОАО "Синтез" 30.06.2011, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором (пункт 22.1). Генеральный директор Общества избирается Советом директоров Общества сроком не более, чем на 2 года (пункт 22.3). Избрание генерального директора Общества и досрочное прекращение его полномочий осуществляется Советом директоров в порядке, предусмотренном Положением о генеральном директоре (пункт 22.4).
Согласно абз. 6 п. 3 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" если полномочия исполнительных органов общества ограничены определенным сроком и по истечении такого срока не принято решение об образовании новых исполнительных органов общества или решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации либо управляющему, полномочия исполнительных органов общества действуют до принятия указанных решений.
Доказательства прекращения полномочий генерального директора либо его переизбрания в материалах дела отсутствуют.
Апелляционная жалоба ОАО "Синтез" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2020 по делу N А43-14393/2017 принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" (ОГРН 1045206825025, ИНН 5249074779) Сатюкова Димитрия Николаевича к АО Акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" (ИНН 7744000038, ОГРН 1027700056977) о признании сделок по перечислению денежных средств в период с 28.11.2016 по 30.01.2017 с расчетного счета должника N 40702810942160104668, открытого в Волго-Вятском банке Сбербанк России в счет уплаты процентов по кредитному договору N 011/16/КЮР-01 от 01.04.2016 и по кредитному договору N 023/15/КЮР-01 от 30.04.2015 в общей сумме 6 227 054, 77 руб. недействительными, взыскании в конкурсную массу ООО "Синтез ПВ" 6 227 054,77 руб., и на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2020 по делу N А43-14393/2017 об отказе ОАО "Синтез" в удовлетворении ходатайства о привлечении открытого акционерного общества "Синтез" в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и объединении обособленного спора с шифром N 38-55/44 с обособленным спором по заявлению ОАО АКБ "МФК" о признании сделок по дополнительному соглашению N 7 и 7/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 011/13/КЮР-01 от 18.04.2013;дополнительного соглашения N 11 и 11/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 098/12/КЮР-01 от 24.12.2012; договора поручительства N 020/15/ПЮ-01 от 30.04.2015 с дополнительным соглашением б/н от 30.04.2015; кредитного договора N КД-023/15/КЮР-01 от 30.04.2015 недействительными, применении последствий недействительности сделок, подписана Румянцевой Анной Андреевной, действующей по доверенности от 13.02.2020 N 11/20 в интересах ОАО "Синтез".
Как следует из материалов электронного дела, уведомлением от 30.09.2020 N ГД/104 генеральный директор ОАО "Синтез" Новак Л.М. руководствуясь статьей 189 Гражданского кодекса Российской Федерации, отменил с 01.10.2020 все доверенности, выданные ОАО "Синтез" следующим лицам: Кабак Борис Леонидович, адвокат Цветкова Анастасия Вячеславовна, адвокат Рагулин Дмитрий Дмитриевич, Румянцева Анна Андреевна, адвокат Южаков Сергей Владимирович.
Кроме того, срок действия доверенности Румянцевой А.А. истек 13.02.2021.
В пункте 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности; отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме; отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий; прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.
Следовательно, Румянцева А.А. не вправе представлять интересы ОАО "Синтез".
В материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания, подписанное Румянцевой А.А. (входящий N 01АП-9019/17 (30) от 18.04.2021). Румянцева А.А. просит отложить судебное заседание для предоставления ОАО "Синтез" возможности надлежащего оформления полномочий представителей, и обеспечения явки представителей, а так же предоставления дополнительных доказательств по делу.
В связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у Румянцевой А.А. соответствующих полномочий на представление интересов ОАО "Синтез", судом не рассматривается ходатайство об отложении судебного заседания по делу N A43-14393/2017 (входящий N 01АП-9019/17 (30) от 18.04.2021).
Доказательства того, что между акционерами (бенифициарами) ОАО "Синтез" имеется корпоративный конфликт, в материалах дела отсутствуют.
В любом случае, на момент рассмотрения заявления об отказе от апелляционных жалоб, оно подписано уполномоченным лицом, доказательств нарушения отказом прав и законных интересов ОАО "Синтез" и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве (в арбитражном процессе о банкротстве) не представлено, и коллегией судей не установлено.
Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание, что прекращение производства по апелляционным жалобам не нарушает права лиц, участвующих в деле, коллегия судей приходит к выводу, что производство по апелляционным жалобам надлежит прекратить.
Отказ заявителя от апелляционных жалоб принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционным жалобам.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Синтез" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2020 по делу N А43-14393/2017 принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" (ОГРН 1045206825025, ИНН 5249074779) Сатюкова Димитрия Николаевича к АО Акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" (ИНН 7744000038, ОГРН 1027700056977) о признании сделок по перечислению денежных средств в период с 28.11.2016 по 30.01.2017 с расчетного счета должника N 40702810942160104668, открытого в Волго-Вятском банке Сбербанк России в счет уплаты процентов по кредитному договору N 011/16/КЮР-01 от 01.04.2016 и по кредитному договору N 023/15/КЮР-01 от 30.04.2015 в общей сумме 6 227 054, 77 руб. недействительными, взыскании в конкурсную массу ООО "Синтез ПВ" 6 227 054,77 руб., апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2020 по делу N А43-14393/2017 об отказе ОАО "Синтез" в удовлетворении ходатайства о привлечении открытого акционерного общества "Синтез" в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и объединении обособленного спора с шифром N 38-55/44 с обособленным спором по заявлению ОАО АКБ "МФК" о признании сделок по дополнительному соглашению N 7 и 7/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 011/13/КЮР-01 от 18.04.2013;дополнительного соглашения N 11 и 11/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 098/12/КЮР-01 от 24.12.2012; договора поручительства N 020/15/ПЮ-01 от 30.04.2015 с дополнительным соглашением б/н от 30.04.2015; кредитного договора N КД-023/15/КЮР-01 от 30.04.2015 недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Производство по апелляционным жалобам открытого акционерного общества "Синтез" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2020 по делу N А43-14393/2017 принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" (ОГРН 1045206825025, ИНН 5249074779) Сатюкова Димитрия Николаевича к АО Акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" (ИНН 7744000038, ОГРН 1027700056977) о признании сделок по перечислению денежных средств в период с 28.11.2016 по 30.01.2017 с расчетного счета должника N 40702810942160104668, открытого в Волго-Вятском банке Сбербанк России в счет уплаты процентов по кредитному договору N 011/16/КЮР-01 от 01.04.2016 и по кредитному договору N 023/15/КЮР-01 от 30.04.2015 в общей сумме 6 227 054, 77 руб. недействительными, взыскании в конкурсную массу ООО "Синтез ПВ" 6 227 054,77 руб. и на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2020 по делу N А43-14393/2017 об отказе ОАО "Синтез" в удовлетворении ходатайства о привлечении открытого акционерного общества "Синтез" в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и объединении обособленного спора с шифром N 38-55/44 с обособленным спором по заявлению ОАО АКБ "МФК" о признании сделок по дополнительному соглашению N 7 и 7/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 011/13/КЮР-01 от 18.04.2013;дополнительного соглашения N 11 и 11/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 098/12/КЮР-01 от 24.12.2012; договора поручительства N 020/15/ПЮ-01 от 30.04.2015 с дополнительным соглашением б/н от 30.04.2015; кредитного договора N КД-023/15/КЮР-01 от 30.04.2015 недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.А. Рубис Судьи Ю.В. Протасов
Д.В. Сарри
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
