Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №01АП-9019/2017, А43-14393/2017

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-9019/2017, А43-14393/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А43-14393/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционными жалобами открытого акционерного общества "Синтез" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2020 по делу N А43-14393/2017 принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" (ОГРН 1045206825025, ИНН 5249074779) Сатюкова Димитрия Николаевича к АО Акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" (ИНН 7744000038, ОГРН 1027700056977) о признании сделок по перечислению денежных средств в период с 28.11.2016 по 30.01.2017 с расчетного счета должника N 40702810942160104668, открытого в Волго-Вятском банке Сбербанк России в счет уплаты процентов по кредитному договору N 011/16/КЮР-01 от 01.04.2016 и по кредитному договору N 023/15/КЮР-01 от 30.04.2015 в общей сумме 6 227 054,77 руб. недействительными, взыскании в конкурсную массу ООО "Синтез ПВ" 6 227 054,77 руб., и на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2020 по делу N А43-14393/2017 об отказе ОАО "Синтез" в удовлетворении ходатайства о привлечении открытого акционерного общества "Синтез" в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и объединении обособленного спора с шифром N 38-55/44 с обособленным спором по заявлению ОАО АКБ "МФК" о признании сделок по дополнительному соглашению N 7 и 7/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 011/13/КЮР-01 от 18.04.2013;дополнительного соглашения N 11 и 11/1 от 30.04.2015 к кредитному договору N 098/12/КЮР-01 от 24.12.2012; договора поручительства N 020/15/ПЮ-01 от 30.04.2015 с дополнительным соглашением б/н от 30.04.2015; кредитного договора N КД-023/15/КЮР-01 от 30.04.2015 недействительными, применении последствий недействительности сделок, установил следующее.
Определением суда от 06.10.2020 апелляционные жалобы оставлены без движения до 19.11.2020.
В связи с тем, что обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, заявителем устранено, Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Синтез" (входящий N 01АП-9019/17 (29,30) от 28.09.2020) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалобы Первым арбитражным апелляционным судом на 26 ноября 2020 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, 4, зал N 4.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционные жалобы в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 20.11.2020, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.
В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении жалоб в отсутствие представителей.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://my.arbitr.ru.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Судья
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать