Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №01АП-9019/2017, А43-14393/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А43-14393/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маху Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Синтез" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2019 по делу N А43-14393/2017, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Новый Московский Банк" (ИНН 7703008207, ОГРН 1027700128796) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" (ИНН 5249074779, ОГРН 1045206825025) требований в размере 2 839 009,32 руб., как обеспеченных залогом,
для участия в судебном заседании явку обеспечили:
- от Шеховцова Дмитрия Вячеславовича - Бутов Е.И. на основании доверенности N 77 АВ 6790176 от 02.03.2018 сроком действия два года;
- от общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Новый Московский Банк" - Лукьяненко Н.Л. на основании доверенности от 15.03.2019 сроком действия три года,
от открытого акционерго общества "Синтез" - Пасякина С.С.
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" (далее - ООО "Синтез ПВ", должник) ООО Коммерческий банк "Новый Московский Банк" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Синтез ПВ" задолженности в размере 2 839 009,32 руб., из них: 1006 027,40 руб. процентов за период с 01.06.2014 по 17.06.2014 по кредитному договору N 004­3046/2013 от 13.08.2013 и 1 932 981, 92 руб. неустойки на 13.06.2019, обеспеченные залогом.
Определением от 23.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области включил требования Коммерческий банк "Новый Московский Банк" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" в сумме 2 839 009,32 руб., как требования обеспеченные залогом имущества должника.
Открытое акционерное общество "Синтез" не согласилось с определением суда первой инстанции от 23.12.2019 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: отзыв на апелляционную жалобу от общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Новый Московский Банк" (вх. N 01АП-9019/17 (17) от 05.03.2020), отзыв на апелляционную жалобу от конкурсного управляющего должника Сатюкова Д.Н. (вх. N 01АП-9019/17 (17) от 12.03.2020), ходатайство от ОАО "Синтез" о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя (вх. N 01-9019/17 (17) от 19.03.2020); ходатайство от Шеховцова Д.В. об отложении судебного заседании (вх. N 01-9019/17 (17) от 19.03.2020), ходатайство от ООО Коммерческий банк "Новый Московский Банк" об отложении судебного заседании (вх. N 01-9019/17 (17) от 19.03.2020).
Суд определил:ходатайства об отложении судебного заседания удовлетворить.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, лица, участвующие в деле, не могут быть допущены к участию в судебном заседании.
Бутов Е.И., Лукьяненко Н.Л., Пасякина С.С. прибыли по месту нахождения Первого арбитражного апелляционного суда, однако, в связи с невозможностью проведения судебного заседания по вышеизложенным основаниям, Бутов Е.И., Лукьяненко Н.Л., Пасякина С.С. не были допущены к участию в рассмотрении апелляционной жалобы.
В целях исполнения Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и в связи с невозможностью их участия в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Синтез" на 16.04.2020 в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
3. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Маху Гульнара Геннадьевна),
тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
О.А. Волгина Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка