Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №01АП-9019/2017, А43-14393/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А43-14393/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маху Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Синтез" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2019 по делу N А43-14393/2017, принятое по заявлению внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" о признании перечисления денежных средств в период с 06.12.2016 по 13.07.2017 с расчетного счета должника N 40702810942160104668, открытого в ПАО "Сбербанк России", в пользу различных юридических лиц в общей сумме 8 191 809 руб. 43 коп. в счет исполнения обязательств перед ОАО "Синтез" на основании писем последнего недействительной сделкой и по заявлению общества с ограниченной ответственностью КБ "Новый Московский Банк" о признании сделки по перечислению 12.07.2017 с расчетного счета предприятия N 40702810942160104668, открытого в ПАО "Сбербанк России", в пользу Государственной инспекции труда по Нижегородской области денежных средств в сумме 110 000 руб. недействительной,
для участия в судебном заседании явку обеспечили:
от Шеховцова Дмитрия Вячеславовича - Бутов Е.И. на основании доверенности N 77 АВ 6790176 от 02.03.2018 сроком действия два года;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюкова Димитрия Николаевича - Шилкиной О.А. на основании доверенности от 20.01.2020 сроком действия шесть месяцев и диплома о наличии высшего юридического образования
от открытого акционерного общества "Синтез" - Пасякина С.С. на основании доверенности N 17/18 от 24.07.2018 сроком действия три года.
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" (далее - ООО "Синтез ПВ", должник) в арбитражный суд обратился внешний управляющий с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании перечисления денежных средств в период с 06.12.2016 по 13.07.2017 с расчетного счета должника N 40702810942160104668, открытого в ПАО "Сбербанк России", в пользу различных юридических лиц в общей сумме 8 191 809 руб. 43 коп. в счет исполнения обязательств перед ОАО "Синтез" на основании писем последнего недействительной сделкой.
Кроме того, в арбитражный суд обратился конкурсный кредитор должника - ООО КБ "НМБ" - с заявлением о признании сделки по перечислению 12.07.2017 с расчетного счета предприятия N 40702810942160104668, открытого в ПАО "Сбербанк России", в пользу Государственной инспекции труда по Нижегородской области денежных средств в сумме 110 000 руб. недействительной.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2019 заявление управляющего и заявление Банка объединены в порядке ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением от 02.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области заявление Шеховцева Дмитрия Вячеславовича удовлетворил, признал сделку по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" от 12.07.2017 денежных средств за открытое акционерное общество "Синтез" в сумме 110 000 руб. на расчетный счет УФК по Нижегородской области в пользу Гоструд инспекции по Нижегородской области недействительной. Заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" удовлетворил, признал перечисление денежных средств в период с 06.12.2016 по 13.07.2017 с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" в пользу различных юридических лиц в сумме 8 191 809, 43 руб. в счет исполнения обязанностей перед открытым акционерным обществом "Синтез" недействительной сделкой.
Открытое акционерное общество "Синтез" не согласилось с определением суда первой инстанции от 02.12.2019 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: отзыв на апелляционную жалобу от конкурсного управляющего должника Сатюкова Д.Н. с приложенными к нему документами, а именно: Реестр оспариваемых платежей; Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Синтез ПВ"; Дополнительное соглашение N 11 от 30.04.2015 к кредитному договору N 098/12/КЮР-01 от 24.12.2012; Дополнительное соглашение N 7 от 30.04.2015 к кредитному договору N 011/13/КЮР-01 от 18.04.2013; Договор поручительства N 020/15/ПЮ-01 от 30.04.2015 с дополнительными соглашениями; Заявление об оспаривании сделки должника от 05.07.2019; Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2019 по делу N А43-14393/2017; Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2020 по делу N А43-14393/2017. (вх. N 01АП-9019/17 (12) от 17.03.2020), письменные пояснения по делу от ОАО "Синтез" и ходатайство об отложении судебного заседания (вх. N 01АП-9019/17 (12) от 19.03.2020), ходатайство от Шеховцова Д.В. об отложении судебного заседания (вх. N 01-9019/17 (12) от 19.03.2020), ходатайство от конкурсного управляющего должника Сатюкова Д.Н. об отложении судебного заседания (вх. N 01-9019/17 (12) от 19.03.2020).
Суд определил:ходатайства об отложении судебного заседания удовлетворить.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, лица, участвующие в деле, не могут быть допущены к участию в судебном заседании.
Бутов Е.И., Шилкина О.А., Пасякина С.С. прибыли по месту нахождения Первого арбитражного апелляционного суда, однако, в связи с невозможностью проведения судебного заседания по вышеизложенным основаниям, Бутов Е.И., Шилкина О.А., Пасякина С.С. не были допущены к участию в рассмотрении апелляционной жалобы.
В целях исполнения Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и в связи с невозможностью их участия в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Синтез" на 16.04.2020 в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
3. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Маху Гульнара Геннадьевна),
тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
О.А. Волгина Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка