Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-9019/2017, А43-14393/2017
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N А43-14393/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Протасова Ю.В., Волгиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Шеховцова Дмитрия Вячеславовича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюкова Димитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2019 по делу N А43-14393/2017, принятое по заявлению Шеховцова Дмитрия Вячеславовича (ИНН463220209394), и от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" (ИНН 5249074779, ОГРН 1045206825025) к КБ "Кубанский универсальный банк" (ИНН 2310019990, ОГРН 1137746164984) о признании договора залога N 33-2015\4 от 12.08.2015, договора поручительства N 33-2015\2 от 12.08.2015 недействительными,
при участии в судебном заседании от 19.10.2020:
от Шеховцова Дмитрия Вячеславовича (далее - Шеховцов Д.В.) - Бутов Е.И. на основании доверенности N 77 АГ 3544679 от 20.05.2020 сроком действия один год;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюкова Димитрия Николаевича (далее - Конкурсный Управляющий) - Шилкина О.А. по доверенности от 13.07.2020 сроком действия шесть месяцев;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью КБ "Кубанский Универсальный Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - (далее - ООО КБ "Кубанский Универсальный Банк") - Чуйко А.А. на основании доверенности серия 01АА N 5897721 от 03.04.2018 сроком действия до 31.12.2020.
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле от 22.10.2020,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" (далее - ООО "Синтез ПВ", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Коммерческий Банк "Новый Московский Банк" (ООО) с заявлением о признании недействительным договора залога N 33-2015\4 от 12.08.2015, заключенного между ООО "Синтез ПВ" и КБ "Кубанский универсальный банк" (ООО) во исполнение обязательств ООО "Снабоптторг" по кредитному договору N 33-2015 от 12.08.2015.
07.10.2019 внешний управляющий ООО "Синтез ПВ" Сатюков Димитрий Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договора залога N 33-2015\4 от 12.08.2015 и договора поручительства N 33-2015\2 от 12.08.2015, заключенных между ООО "Синтез ПВ" и КБ "Кубанский универсальный банк" (ООО) во исполнение обязательств ООО "Снабоптторг" по кредитному договору N 33-2015 от 12.08.2015.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2019 заявление КБ "Новый Московский Банк" и заявление внешнего управляющего Сатюкова Д.Н. объединены в одно производство.
Определением суда от 21.10.2019 установлено процессуальное правопреемство ООО "Коммерческий банк "Новый Московский Банк" на Шеховцова Дмитрия Вячеславовича в сумме 312 472 522,56 рублей, обеспеченных залогом имущества должника.
Определением от 19.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области Шеховцову Дмитрию Вячеславовичу в удовлетворении заявления о признании договора залога N 33-2015\4 от 12.08.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" и КБ "Кубанский универсальный банк" (ООО) недействительным отказал; и.о. конкурсного управляющему общества с ограниченной ответственностью Сатюкову Димитрию Николаевичу в удовлетворении заявления о признании договора поручительства N 33-2015\2 от 12.08.2015 и договора залога N 33-2015\4 от 12.08.2015, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" и КБ "Кубанский универсальный банк" (ООО) недействительными отказал.
Шеховцов Дмитрий Вячеславович, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюков Димитрий Николаевич не согласились с определением суда первой инстанции от 19.12.2019 и обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить по основаниям, изложенным в жалобах, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили документы: от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюкова Д.Н. письменная позиция от 15.10.2020 N ПВ-194 (входящий N 01АП-9019/17 (16) от 16.10.2020); от Шеховцова Д.В. дополнительная письменная позиция, с приложением копии документов: сведения с сайта Контур.Фокус на 15.10.2020 в отношении ООО "Снабоптторг"; сведения с сайта ФНС о юридических лицах находящихся по адресу: 77-Москва г. ул. Анадырский проезд д.21; сведения с сайта Контур.Фокус на 15.10.2020 в отношении ООО "ПромИнвест"; сведения с сайта Контур.Фокус на 15.10.2020 в отношении ООО "СТК"; сведения с сайта Контур.Фокус на 15.10.2020 в отношении ООО "Снабоптторг", сведения с сайта Контур.Фокус на 02.10.2020 в отношении ООО "Максбизнес"; сведения с сайта Контур.Фокус на 02.10.2020 в отношении ООО "Ница", сведения с сайта Контур.Фокус на 02.10.2020 в отношении ООО "СтройПрогрессРесурс", сведения о контрагентах ООО "Снабоптторг" (входящий N 01АП-9019/17 (13) от 15.10.2020).
Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюкова Д.Н. поддерживает доводы своей апелляционной жалобы. Считает обжалуемый судебный акт незаконным и необоснованным. Просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель Шеховцова Д.В. поддерживает доводы апелляционных жалоб. Считает обжалуемый судебный акт незаконным и необоснованным. Просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью КБ "Кубанский Универсальный Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поддерживает возражения на доводы, изложенные в апелляционных жалобах. Считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Просит определение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Шеховцова Д.В. представил на обозрение суда: обеспечения обязательств и платежей выданные от 01.07.2017, расшифровку кредиторской задолженности счету 67 на 1.07.2017.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания 17.09.2020 объявлен перерыв до 08 час. 30 мин. 22.10.2020.
Рассмотрение апелляционной жалобы продолжено 24.09.2020.
Суд расценил приложенные к письменной позиции копии документов от Шеховцова Дмитрия Вячеславовича, как ходатайство о приобщении к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил:удовлетворить ходатайство Шеховцова Дмитрия Вячеславовича о приобщении к материалам дела копии документов: сведения с сайта Контур.Фокус на 15.10.2020 в отношении ООО "Снабоптторг"; сведения с сайта ФНС о юридических лицах находящихся по адресу: 77-Москва г. ул. Анадырский проезд д.21; сведения с сайта Контур.Фокус на 15.10.2020 в отношении ООО "ПромИнвест"; сведения с сайта Контур.Фокус на 15.10.2020 в отношении ООО "СТК"; сведения с сайта Контур.Фокус на 15.10.2020 в отношении ООО "Снабоптторг", сведения с сайта Контур.Фокус на 02.10.2020 в отношении ООО "Максбизнес"; сведения с сайта Контур.Фокус на 02.10.2020 в отношении ООО "Ница", сведения с сайта Контур.Фокус на 02.10.2020 в отношении ООО "СтройПрогрессРесурс", сведения о контрагентах ООО "Снабоптторг".
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Шеховцова Дмитрия Вячеславовича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Синтез ПВ" Сатюкова Димитрия Николаевича на 19.11.2020 в 08 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
3. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна),
тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка