Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №01АП-89/2019, А11-12287/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А11-12287/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1113328008980 ИНН 3327105342) Шульмана Михаила Анатольевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.08.2020 по делу N А11-12287/2018 о включении в реестр требований должника требования Кузьмина Михаила Александровича и Кузьминой Марины Николаевны о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль", установил следующее.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Кузьмина Михаила Александровича и Кузьминой Марины Николаевны, Владимирской областной организации "Центр правовой защиты "Правосфера" не представлено.
Указанные обстоятельства согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.08.2020, срок на обжалование которого истек 21.08.2020, подана заявителем в Арбитражный суд Владимирской области, согласно сведениям электронной системы подачи документов MyArbitr 27.08.2020, то есть по истечении установленного законом срока.
Судом также установлено, что обжалуемое решение от 06.08.2020 по делу N А11-12287/2018 опубликовано в Картотеке арбитражных дел 22.08.2020, в связи с чем, Первый арбитражный апелляционный суд определил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы. Причину пропуска процессуального срока признать уважительной.
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" Шульмана Михаила Анатольевича (входящий N 01АП-89/19 (4) от 10.09.2020) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 22.10.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы либо подтвердить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Настоящим определением конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" Шульману Михаилу Анатольевичу процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы в суд восстановлен.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока будет установлено отсутствие оснований для восстановления, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, лица, участвующие в деле, могут в судебном заседании высказать возражения относительно восстановления конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" Шульману Михаилу Анатольевичу процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в суд.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Судья
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка