Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 01АП-8842/2020, А79-4520/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N А79-4520/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ковбасюка А.Н., судей Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аналитик-Центр" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.11.2020 по делу N А79-4520/2020, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Лига-С", ОГРН 1092130002887, ИНН 2130054956, к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН 1022101150037, ИНН 2126003194, и к обществу с ограниченной ответственностью "Аналитик-Центр", ОГРН 1133443018939, ИНН 344923035, третье лицо - муниципальное казенное учреждение "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары - столица Чувашской Республики, ОГРН 1052128170016, ИНН 2127026941, о признании недостоверной рыночной стоимости права аренды,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Лига-С" (далее - ООО "Лига-С", истец) обратилось с иском в суд к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее - Администрация, ответчик) и к обществу с ограниченной ответственностью "Аналитик-Центр" (далее - ООО "Аналитик-Центр", ответчики) о признании недостоверной определенную ООО "Аналитик Центр" в отчете N 7644/18 от 14.12.2018 рыночную стоимость права аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:030304:2, общей площадью: 7578 кв.м, разрешенным использованием: для эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Чебоксары, проспект Машиностроителей, д.5; о признании недействительным одностороннее изменение Администрацией размера арендной платы в части установления за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 рыночной стоимости права аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:030304:2, общей площадью: 7578 кв.м, разрешенным использованием: для эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Чебоксары, проспект Машиностроителей, д.5, в сумме 1 589 960 руб.; о возложении на Администрацию обязанность по установлению размера арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым с кадастровым номером 21:01:030304:2. общей площадью: 7578 кв.м, разрешенным использованием: для эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Чебоксары, проспект Машиностроителей, д.5, за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в соответствии с действительной рыночной стоимостью права аренды земельного участка, определенной по результатам независимой экспертизы.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары - столица Чувашской Республики.
Определением суда первой инстанции от 31.07.2020 по ходатайству ООО "Лига-С" по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы" Кудряшову Димитрию Германовичу. 14.09.2020 в суд поступило экспертное заключение от 09.09.2020 N 714.
Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил признать недостоверной определенную ООО "Аналитик Центр" в N 7644/18 от 14.12.2018 рыночную стоимость права аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:030304:2, общей площадью: 7578 кв.м, разрешенным использованием: для эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Чебоксары, проспект Машиностроителей, д.5; признать недействительным одностороннее изменение Администрацией размера арендной платы в части установления за период с 01.01.2019 по 31.12. 2019 рыночной стоимости права аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:030304:2, общей площадью: 7578 кв.м. разрешенным использованием: для эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Чебоксары, проспект Машиностроителей, д.5, в сумме 1 589 960 руб.; установить годовую рыночную арендную плату за период с 01.01.2019 но 31.12.2019 земельного участка с кадастровым номером 21:01:030304:2, общей площадью: 7578 кв.м. с разрешенным использованием: для эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Чебоксары, проспект Машиностроителей, д.5, по состоянию на 06-14.12.2018г. в размере 1127000 руб.; кроме того, просил расходы по уплате государственной пошлины и по оплате экспертного исследования отнести на истца, в остальной части исковые требования поддержал с учетом ранее заявленного уточнения.
Решением от 24.11.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил. Признал недостоверной определенную ООО "Аналитик Центр" в отчете N 7644/18 от 14.12.2018 рыночную стоимость права аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:030304:2, общей площадью: 7578 кв.м, разрешенным использованием: для эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Чебоксары, проспект Машиностроителей, д.5. Признал недействительным одностороннее изменение Администрацией размера арендной платы в части установления с 01.01.2019 по 31.12.2019 рыночной стоимости права аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:030304:2, общей площадью:
7578 кв.м, разрешенным использованием: для эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Чебоксары, проспект Машиностроителей, д.5, в сумме 1 589 960 руб. Установил рыночную стоимость годовой арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым с кадастровым номером 21:01:030304:2, общей площадью: 7578 кв.м, разрешенным использованием: для эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Чебоксары, проспект Машиностроителей, д.5, в соответствии заключением эксперта ООО "Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы" N Э-0249/2020, по состоянию на 06-14 декабря 2018 года в размере 1 127 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Аналитик Центр" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
29.12.2020 от ООО "Лига-С" в материалы дела поступило заявление об отказе от иска в части взыскании с Администрации и ООО "Аналитик Центр" 6000 руб. государственной пошлины и 18 000 руб. расходов по проведение судебной экспертизы, просит их отнести на истца.
30.12.2020 в материалы дела от ООО "Аналитик Центр" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Аналитик Центр" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 15.12.2020 N 493.
В части заявления ООО "Лига-С" об отказе от иска о взыскании с Администрации и ООО "Аналитик Центр" 6000 руб. государственной пошлины и 18 000 руб. расходов по проведение судебной экспертизы, и отнесении их на истца, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Вместе с тем, ООО "Лига-С", в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, заявлением поступившем в суд 19.11.2020 (т. 3 л.д. 10) уточнил и в последствии в судебном заседании подержал уточненные исковые требования, просил отнести расходы по уплате государственной пошлины и расходы по проведение судебной экспертизы на истца.
Уточнение иска, в том числе в указанной части, принято Арбитражным судом Чувашской Республики в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что нашло свое подтверждение в тексте решения от 24.11.2020 по настоящему делу на странице 3. Как следствие в мотивированной части решения по указанным расходам суд первой инстанции, не делает никаких выводов и не относит на ответчиков указанные расходы в резолютивной части решения.
Таким образом, истец в рамках дела в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции реализовал свое право на судебную защиту, уточняя свои исковые требования в части судебных расходов, распорядился своим материальным правом на взыскание указанных сумм с ответчиков.
При таких обстоятельствах Первый арбитражный апелляционный суд не рассматривает заявление ООО "Лига-С" об отказе от иска о взыскании с Администрации и ООО "Аналитик Центр" 6000 руб. расходов по государственной пошлине и 18 000 руб. расходов по проведение судебной экспертизы.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 258, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аналитик-Центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.11.2020 по делу N А79-4520/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ""Аналитик-Центр из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.12.2020 N 493 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья
А.Н.Ковбасюк
Судьи
Н.В. Устинова
Д.Г. Малькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
