Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2021 года №01АП-8839/2020, А43-25876/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2021 года Дело N А43-25876/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вечканова А.И., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Онис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2020 по делу N А43-25876/2020, принятое по иску акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500) к обществу с ограниченной ответственностью "Онис" (ОГРН 1165275032889) о взыскании 1 834 049 руб. 33 коп. задолженности по договору купли-продажи коммунальных ресурсов, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 25.01.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 25.12.2020 получена заявителем по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 603089, г. Нижний Новгород, улица Бориса Панина, д. 7 В, помещение П2.
Однако, благодаря присвоению регистрируемому почтовому отправлению уникального почтового идентификатора (60003654092874) и занесения на каждом этапе пересылки информации почтового идентификатора в единую систему учёта и контроля, суд отследил прохождение почтового отправления обществу с ограниченной ответственностью "Онис" через Интернет. Так, согласно распечатке с официального сайта Почты России, копия определения Первого арбитражного апелляционного от 25.12.2020 была вручена адресату по вышеуказанному отправлению 19.01.2021.
Следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Онис" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
Также, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Онис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2020 по делу N А43-25876/2020 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья А.И. Вечканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка