Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года №01АП-883/2020, А43-8062/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А43-8062/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09.07.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 16.07.2020.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пряничниковой Валерии Андреевны
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2019 по делу N А43-8062/2019,
принятое по заявлению Тельмановой Натальи Александровны к Пряничниковой Валерии Андреевне о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании: от Пряничниковой Валерии Андреевны - Морозова К.М. по доверенности от 10.01.2020 N 52 АА 4377962 сроком действия на пять лет;
от финансового управляющего Чернова Дмитрия Михайловича - Коробкова О.А. по доверенности от 20.02.2020 сроком действия один год.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пряничниковой Валерии Андреевны (далее - должник) Тельманова Наталья Александровна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании Пряничниковой Валерии Андреевны несостоятельной (банкротом).
Определением от 20.05.2019 Арбитражный суд Нижегородской области признал заявление Тельмановой Натальи Александровны о несостоятельности (банкротстве) обоснованным, ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина -Пряничниковой Валерии Андреевны.
Пряничникова Валерия Андреевна не согласилась с определением суда первой инстанции от 20.05.2019 и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступило дополнение к апелляционной жалобе от Пряничниковой Валерии Андреевны от 07.07.2020 (входящий N 01АП-883/20(2) от 08.07.2020).
Суд вынес на обсуждение ходатайство Пряничниковой В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Представитель Пряничниковой В.А. поддержал заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в суд представитель заявителя указал, что должник не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления. Судебная корреспонденция направлялась в адрес Пряничниковой Натальи Андреевны.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных участвующих в деле лиц.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление от 22.06.2012 N 35), определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.
На основании изложенных разъяснений следует, что определение о введении наблюдения может быть обжаловано только до окончания наблюдения.
Указанные разъяснения по аналогии применяются и при банкротстве физических лиц.
В рассмотренном случае процедура реструктуризации окончена. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2019 по делу N А43-8062/2019 Пряничникова Валерия Андреевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина сроком на три месяца.
Следовательно, производство по апелляционной жалобе Пряничниковой Валерии Андреевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2019 по делу N А43-8062/2019 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе Пряничниковой Валерии Андреевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2019 по делу N А43-8062/2019 о признании заявления о признании Пряничниковой Валерии Андреевны банкротом обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.А. Рубис
Судьи Е.Н. Беляков
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка