Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 01АП-8802/2020, А39-5738/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N А39-5738/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ЗИФ ПЛЮС" (ИНН 6321112170, ОГРН 1026301979109) Медведева Павла Алексеевича на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.11.2020 по делу N А39-5738/2020 установил следующее:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "ЗИФ ПЛЮС" Медведев Павел Алексеевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.11.2020 по делу N А39-5738/2020, принятое по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод имени Фрунзе" (ИНН 5835020969, ОГРН 1025801216649) Рыбкина Вадима Владимировича о признании незаконным и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 07.05.2020 N 013/10/18.1-337/2020.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия, Рыбкину Вадиму Владимировичу, открытому акционерному обществу "Завод имени Фрунзе", обществу с ограниченной ответственностью "Фабрикант.ру", открытому акционерному обществу "ЗИФ", открытому акционерному обществу "ЗИФ ПЛЮС".
В определении от 23.12.2020 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 22.01.2021.
В установленный срок до 22.01.2021 обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранено.
Копия определения от 23.12.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, и получено им 15.01.2021, о чем свидетельствуют почтовое уведомление.
Таким образом, заявитель имел достаточный срок для устранения указанного в определении от 23.12.2020 обстоятельства.
В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельства в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ЗИФ ПЛЮС" (ИНН 6321112170, ОГРН 1026301979109) Медведева Павла Алексеевича от 10.12.2020 (входящий N 01АП-8802/20 от 22.12.2020) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.11.2020 по делу N А39-5738/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья Т.В. Москвичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
