Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-8798/2020, А79-5083/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N А79-5083/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ремтехника" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.10.2020 по делу N А79-5083/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремтехника" (ОГРН 1082130005154, ИНН 2130038489) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Снег" (ОГРН 1092124000935, ИНН 2124031301) о взыскании 465 000 руб., ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, установил следующее.
Обжалуемое решение изготовлено в окончательной форме 30.10.2020, размещено на официальном сайте 31.10. 2020. Апелляционная жалоба на решение подана заявителем 15.12.2020, то есть с нарушением установленного законом срока.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, заявитель ссылается на неполучении копии принятого судебного решения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Если лицо не извещено о судебном разбирательстве надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как следует из материалов дела, определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.07.2020 о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары ул. Южная, д. 20, кв. 140 и вручено директору Гордееву В.Н. 21.07.2020. (л.д. 4, 67).
Информация о вынесенных судом первой инстанции судебных актах по настоящему делу была размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в системе "Картотека арбитражных дел", полный текст опубликован 31.10.2020, что подтверждается отчетом о публикации.
В силу изложенного и учитывая, что сторона надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства и уведомлена о принятом судебном акте, приведенная заявителем причина не может быть признана уважительной. В связи с этим ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ремтехника" о восстановлении процессуального срока, предусмотренного для обжалования определения суда первой инстанции, подлежит отклонению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремтехника" подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Обществу с ограниченной ответственностью "Ремтехника" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремтехника" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.10.2020 по делу N А79-5083/2020 и приложенные к ней документы заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Т.И. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
