Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 01АП-8785/2020, А79-8570/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2021 года Дело N А79-8570/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2021.
Постановление в полном объеме изготовлено 26.01.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Гущиной А.М., Кастальской М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ключ-Сервис" (ИНН 2116002360, ОГРН 1142135000336) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 09.11.2020 по делу N А79-8570/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ключ-Сервис" о признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии от 23.07.2020.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
На основании исполнительного листа от 07.11.2019 серии ФС N 031769235, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики- Чувашии, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель) 26.03.2020 вынесено постановления о возбуждении исполнительного производства N 59559/20/21002-ИП в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ключ-Сервис" (далее по тексту - Общество) в пользу товарищества собственников жилья "Лидер" обязании Общества в течение 20-ти дней после вступления решения в законную силу произвести гарантийный ремонт цокольной части фасада здания расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Гагарина, д. 29 площадью 160,95 кв.м по условиям договора подряда N 1 от 30.04.2018, заключенного с товариществом собственников жилья "Лидер", в виде расчистки, штукатурки, грунтовки и покраски за два раза: - 60 кв.м (длина 25 м, высота 2,4 м) цокольной части с правой стороны от главного входа в универмаг "Лидер"; - 40 кв.м (длина 10 м., высота 4 м) цокольной части с главной входной лестницы в универмаг "Лидер"; - 35,2 кв.м (длина 16 м, высота 2,1 м) цокольной части с левой стороны от главного входа в универмаг "Лидер" (до кондитеров магазина "Магнит"); - 25,75 кв.м (длина 4 м, высота 2,5 м) цокольной части с левой стороны от главного входа в универмаг "Лидер" (от торца дома до кондитеров магазина "Магнит").
Обществу предоставлен пятидневный срок со дня получения постановлений о возбуждении исполнительных производств для добровольного исполнения требования исполнительных документов.
Ввиду неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок, судебный пристав-исполнитель 23.07.2020 вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.
Не согласившись с постановлением от 23.07.2020, Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании его недействительным.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено товарищество собственников жилья "Лидер".
Решением от 09.11.2020 в удовлетворении заявленного требования отказано ввиду пропуска Обществом срока на обжалование.
В апелляционной жалобе Общество ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.
Указывает, что в момент возбуждения исполнительного производства 26.03.2020 на территории Чувашской Республики - Чувашии были введены меры по предотвращению распространения "Ковид 19", в виду чего возможности получать корреспонденцию, направленную в адрес организации не предоставлялось возможным.
Лица, участвующие в деле, отзывы в установленный законом срок не представили.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Отказывая Обществу в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 115, 117, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из пропуска срока на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя от 23.07.2020 и отсутствии оснований для его восстановления.
В силу положений части 1 статьи 121, статьи 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. При этом жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Вышеназванные правила носят специальный характер и именно они устанавливают сроки для судебной защиты.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
На основании части 1 статьи 117 Кодекса процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом.
Частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом, либо арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, постановление о взыскании исполнительского сбора от 23.07.2020 получено Обществом 28.07.2020.
Вместе с тем, заявление Общества направлено по почте в суд 03.09.2020, согласно штампу на конверте (л.д. 8), то есть с пропуском десятидневного срока на подачу заявления в арбитражный суд.
Каких-либо доказательств наличия уважительных причин, воспрепятствовавших обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 23.07.2020 в рамках установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, Обществом суду первой инстанции представлено не было.
Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и во взаимосвязи, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для признания причин пропуска срока уважительными. Судом апелляционной инстанции также не установлено уважительных причин пропуска Обществом срока на обжалование постановления от 23.07.2020.
Учитывая, что пропуск срока на обжалование является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, суд первой инстанции правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 23.07.2020.
Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.11.2020 по делу N А79-8570/2020 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ключ-Сервис" оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья Т.В. Москвичева
Судьи А.М. Гущина
М.Н. Кастальская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
