Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-875/2021, А43-31228/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2021 года Дело N А43-31228/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сарри Д.В.,
судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тачальского Игоря Олеговича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2020 по делу N А43-31228/2019, принятое по заявлению Тачальского Игоря Олеговича о включении требований в размере 23 072 551 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов Лоповок Сергея Ефимовича,
при участии:
от Тачальского Игоря Олеговича - Мольковой Е.А. по доверенности от 16.03.2021 серия 52 АА N 5060088 сроком действия пять лет,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лоповок Сергея Ефимовича Тачальский Игорь Олегович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении требований в размере 23 072 551 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов Лоповок Сергея Ефимовича.
Определением от 23.12.2020 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, Тачальский Игорь Олегович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 23.12.2020 и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: от Лоповок Сергея Ефимовича отзыв от 22.03.2021 на апелляционную жалобу (входящий от 22.03.2021 N 01АП-875/21); от Тачальского Игоря Олеговича дополнения к апелляционной жалобе (входящий от 24.03.2021 N 01АП-875/21) с приложением копий документов: апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.04.2019, исковое заявление, апелляционная жалоба, решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода, информация о движении дела, исковое заявление, история изменений ООО "АЛЬВИС".
К апелляционной жалобы была приложена копия определения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2019 по делу N А43-40657/2018.
Председательствующий выяснил мнение представителя Тачальского И.О. о необходимости приобщения к материалам дела указанного документа в связи с тем, что данный документ уже имеется в материалах дела.
Представитель Тачальского И.О. указал на отсутствие необходимости приобщения к материалам дела копии определения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2019 по делу N А43-40657/2018 и не настаивал на его приобщении.
Суд расценил приложенные к дополнению к апелляционной жалобе документы как ходатайство о приобщении к материалам дела.
Председательствующий выяснил мнение представителя Тачальского И.О. относительно заявленного ходатайства.
Представитель Тачальского И.О. указал о том, что данные документы были направлены другим лицам, участвующим в деле, за день до судебного заседания и лица, участвующие в деле, не успели получить данные документы и выразить свою позицию.
Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения представителя Тачальского И.О., счел необходимым оставить открытым ходатайство о приобщении к материалам дела документов, представленных с дополнением к апелляционной жалобе.
В судебном заседании представитель Тачальского И.О. заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью соблюдения порядка направления документов иным лицам, участвующим в деле и необходимостью их ознакомления с представленными документами.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости его удовлетворения и отложения рассмотрения жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Тачальского Игоря Олеговича до 16.04.2021 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить письменную позицию по делу с учетом представленных дополнений к апелляционной жалобе с приложенными документами; представить пояснения относительно возможности и необходимости приобщения к материалам дела документов, приложенных к дополнениям к апелляционной жалобе.
Письменные пояснения представить в суд и лицам, участвующим в деле, до 08.04.2021.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
Е.Н. Беляков
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка