Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №01АП-8745/2015, А79-8396/2015

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-8745/2015, А79-8396/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А79-8396/2015
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ерзина Камиля Някиповича
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 06.12.2019
по делу N А79-8396/2015,
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Бизнес для Бизнеса" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
о взыскании убытков с Ерзина Камиля Някиповича в размере 144 891 200 руб.,
без участия лиц,
установил:
В рамках в рамках дела о банкротстве коммерческого банка "Бизнес для бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - должник, КБ "БДБ" (ООО), Банк) конкурсный управляющий Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о взыскании с Ерзина Камиля Някиповича убытков в размере 132 989 000 руб., о взыскании солидарно с Ерзина Камиля Някиповича, Погодиной Нины Владимировны, Ермоловой Маргариты Сергеевны убытков в размере 4 723 514 руб.
Определением суда от 04.10.2017 по делу N А79-8396/2015 требование о взыскании солидарно с Ерзина К.Н., Погодиной Н.В., Ермоловой М.С. убытков в размере 4 723 514 руб. выделено в отдельное производство, требование о взыскании с Ерзина К.Н. убытков в размере 132 989 000 руб. рассматривается в рамках настоящего заявления.
Определением от 06.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования, взыскал с Ерзина Камиля Някиповича в конкурсную массу коммерческого банка "Бизнес для бизнеса" 162 711 000, 00 руб. убытков.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ерзин К.Н. обратился в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности и необходимости его удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Ерзина Камиля Някиповича на 26 мая 2020 в 14 час. 00 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи(Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать