Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2021 года №01АП-8708/2015, А79-1621/2014

Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 01АП-8708/2015, А79-1621/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А79-1621/2014
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белова конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Продтовары" (ОГРН 1062135016602, ИНН 2116496053), Зубова Анатолия Васильевича
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.11.2020 по делу N А79-1621/2014,
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Продтовары" Зубова Анатолия Васильевича о привлечении Шемякиной Екатерины Андреевны, Иванова Артема Станиславовича к субсидиарной ответственности и взыскании 10 386 194 руб. 51 коп.,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Продтовары" (далее - ООО Торговая компания "Продтовары", должник) конкурсный управляющий должника Зубов Анатолий Васильевич (далее - конкурсный управляющий должника Зубов А.В.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении Шемякиной Екатерины Андреевны, Иванова Артема Станиславовича к субсидиарной ответственности и взыскании 10 386 194 руб. 51 коп.
Определением от 25.11.2020 суд частично удовлетворил заявленные требования, привлек Иванова Артема Станиславовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, приостановил производство по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении Иванова Артема Станиславовича к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами, в остальной части заявленных требований суд отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Зубов А.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Шемякиной Екатерины Андреевны и принять по делу новый судебный акт, которым признать доказанным наличие оснований для привлечения Шемякиной Екатерины Андреевны и Иванова Артема Станиславовича в солидарном порядке к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ТК "Продтовары" за невозможность полного удовлетворения требований кредиторов, приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО ТК "Продтовары" о привлечении Шемякиной Екатерины Андреевны и Иванова Артема Станиславовича к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
В материалы дела поступили следующие документы: ходатайство от конкурсного управляющего конкурсного управляющего ООО ТК "Продтовары" Зубова А.В. от 03.02.2021 N 38 (входящий от 04.02.2021 N 01АП-8708/15) о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие конкурсного управляющего; отзыв на апелляционную жалобу от Шемякиной Е.А. от 08.02.2021 (входящий от 08.02.2021 N 01АП-8708/15(4).
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Продтовары" Зубова Анатолия Васильевича до 10.03.2021 в 08 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать