Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2021 года №01АП-8660/2020, А39-6433/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А39-6433/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Металлстройпром" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.11.2020 по делу N А39-6433/2020.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 16.01.2021 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно представить: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства направления жалобы лицам, участвующим в деле.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 03.02.2021.
Однако указанные нарушения заявителем не устранены в установленный срок.
Копии определения суда от 16.12.2020 возвращены в суд почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения".
Копия определения суда от 20.01.2021 получена заявителем, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 60003654150949.
Таким образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель надлежащим образом был уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Кроме того, указанные определения были размещены в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Исходя из необходимости обеспечения баланса интересов сторон, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металлстройпром" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.11.2020 по делу N А39-6433/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Н.А. Назарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка