Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №01АП-8657/2016, А11-10975/2014

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-8657/2016, А11-10975/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А11-10975/2014
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кириловой Е.А.,
судей Богуновой Е.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изоховым Е.Е.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кархарадон" Касимовского Николая Владимировича
на определение Арбитражного суда Владимирской области
от 29.11.2018 по делу N А11-10975/2014,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кархарадон" Касимовского Николая Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромстройзаказчик" о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в отсутствие представителей,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кархарадон" (далее - ООО "Кархарадон", должник) конкурсный управляющий должника Касимовский Николай Владимирович обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромстройзаказчик" (далее - ООО "Агропромстройзаказчик") о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 29.11.2019 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Касимовский Н.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В материалы дела от Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области поступил отзыв на апелляционную жалобу с ходатайством о проведении судебного заседания в отсутствии представителя от 03.06.2020 N 17-11/5958.
От ООО "Кархарадон" в материалы дела поступило ходатайство от 04.06.2020 об отложении судебного заседания, в обоснование которого он указал на рассмотрение в суде ходатайства Касимовского Н.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводам о возможности и необходимости его удовлетворить.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кархарадон" Касимовского Николая Владимировича до 21.07.2020 до 08 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 5, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru
В случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие участника процесса.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Воронина Дарья Константиновна), тел. 47-10-62.
Председательствующий судья
Е.А. Кирилова
Судьи
Е.А. Богунова
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать