Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 года №01АП-8652/2020, А79-65/2020

Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-8652/2020, А79-65/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N А79-65/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Протасова Ю.В., в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с ходатайством Данилова Дмитрия Юрьевича (далее - Данилов Д.Ю.) о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Данилов Д.Ю. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.11.2020 по делу N А79-65/2020, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма Три АсС" Саперова Александра Клементьевича о признании недействительным Акта передачи взыскателю в счет погашения долга нереализованного имущества должника - нежилого помещения N 15, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Афанасьева, д. 9. корпус 2, от 12.03.2020 и применении последствий недействительности сделки
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы Данилова Д.Ю. назначено на 03.02.2021 на 09 час. 00 мин.
От Данилова Д.Ю. поступило ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии проведение судебного заседания в указанное время с использованием систем видеоконференц-связи возможно, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Данилова Дмитрия Юрьевича о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный Чувашской Республики - Чувашии.
Поручить Арбитражному суду Чувашской Республики - Чувашии организацию 03 февраля 2021 года в 09 час. 00 мин. по московскому времени (зал судебных заседаний N 4 (короткий номер 1403) судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи по делу N А79-65/2020.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы/факс: (4922) 44-76-65/44-73-10.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна,
тел. (4922) 44-76-66.
Судья Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать