Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года №01АП-863/2021, А43-35368/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N А43-35368/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сарри Д.В., рассмотрев ходатайство Кротова Юрия Григорьевича (далее - Кротов Ю.Г.) о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Кротов Ю.Г. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2020 по делу N А43-35368/2020, принятое по заявлению Калиничевой Светланы Ивановны о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 26.02.2021 в 10 час. 00 мин. по московскому времени.
Кротов Ю.Г. обратился с ходатайством о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с помощью систем видеоконференц-связи через Центральный районный суд города Сочи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Центрального районного суда города Сочи проведение судебного заседания в заявленное время путем использования систем видеоконференц-связи через указанный суд технически возможно.
В связи с этим апелляционный суд удовлетворяет ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Центральный районный суд города Сочи.
Согласно части 2.1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Кротова Юрия Григорьевича о проведении судебного заседания по рассмотрению его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2020 по делу N А43-35368/2020 с помощью систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Центральному районному суду города Сочи (354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Горького, д. 20) организацию 26.02.2021 в 10 час. 00 мин. по московскому времени судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи по делу N А43-35368/2020 (зал судебных заседаний N 4, короткий N 1403).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, об их праве принять участие в судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А43-35368/2020 в Центральном районном суде города Сочи.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Судья
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка