Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2021 года №01АП-8494/2020, А11-1374/2020

Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 01АП-8494/2020, А11-1374/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2021 года Дело N А11-1374/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Башкирского отделения N 8598 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.10.2020 по делу N А11-1374/2020, принятое по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Башкирского отделения N 8598, об отказе в принятии обеспечительных мер, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 17.12.2020 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Башкирского отделения N 8598, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 11.01.2021.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 был продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 01.02.2021.
В установленный определением срок нарушения были устранены частично.
В материалы дела от заявителя апелляционной жалобы 25.12.2020 поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от 25.12.2020 N 8598-17/СР-Case-3873922 (входящий от 25.12.2020 N 01АП-8494/20). Однако, суд апелляционной инстанции не может принять данное ходатайство, поскольку оно не мотивировано и не указаны причины невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.
Указанное обстоятельство, согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Башкирского отделения N 8598 (входящий от 08.12.2020 N 01АП-8494/20(1) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 22.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в суд необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д.4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Судья
Е.Н. Беляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать