Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2021 года №01АП-8440/2020, А43-22648/2020

Дата принятия: 11 января 2021г.
Номер документа: 01АП-8440/2020, А43-22648/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N А43-22648/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ковбасюка А.Н., судей Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "БОР-СИТИ" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2020 по делу N А43-22648/2020, принятое по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 5260417980, ОГРН 1155260014623), к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "БОР-СИТИ" (ИНН 5246044409, ОГРН 1135246001945), с участием третьего лица: Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа города Бор Нижегородской области, о взыскании долга и неустойки,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "БОР-СИТИ" (далее - ООО "ИСК "БОР-СИТИ") о взыскании 4 698 665 рублей 36 копеек долга по арендной плате по договору аренды земельного участка N 19-990 от 26.02.2014 за период с 01.01.2019 по 23.01.2020, 730 896 рублей 15 копеек пеней за период с 21.01.2019 по 23.01.2020.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа города Бор Нижегородской области.
Решением от 21.10.2020 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО "ИСК "БОР-СИТИ" в пользу Министерства 1 995 343 руб. 39 коп. долга и 92 513 рублей 48 копеек. неустойки. В остальной части иска отказал. Взыскал с ОО "ИСК "БОР-СИТИ" в доход федерального бюджета РФ 20 659 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ИСК "БОР-СИТИ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10.01.2021 в материалы дела от ООО "ИСК "БОР-СИТИ" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "ИСК "БОР-СИТИ" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 19.11.2020 N 1274.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 258, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "БОР-СИТИ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2020 по делу N А43-22648/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "БОР-СИТИ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.11.2020 N 1274 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья
А.Н.Ковбасюк
Судьи
Н.В. Устинова
Д.Г. Малькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать