Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №01АП-8438/2017, А79-11051/2016

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-8438/2017, А79-11051/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А79-11051/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего Проездова Михаила Ивановича Карамана Сергея Валентиновича, публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528)
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 26.02.2020 по делу N А79-11051/2016,
принятое по заявлению Проездова Михаила Ивановича об исключении из конкурсной массы имущества должника и по заявлению Проездова Михаила Ивановича к финансовому управляющему Фоминых Андрея Владимировича Яранцевой Татьяне Георгиевне, Купкенову Рамилю Шаукетовичу о признании договора купли-продажи от 17.05.2019 недействительным и применении последствий его недействительности,
при участии:
от ПАО Банка "Финансовая Корпорация Открытие": Моисеева С.А., доверенность от 02.10.2018, сроком действия до 27.09.2021,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Проездова Михаила Ивановича (далее - Проездов М.И., должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратился должник с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника - ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 302,10 кв.м., расположенную по адресу: г. Чебоксары, ул. Э.М. Юрьева, д. 4, кв. 29, как единственного пригодного для постоянного проживания должника и его семьи жилого помещения, и заявление должника к Яранцевой Татьяне Георгиевне (далее - Яранцева Т.Г.) и Купкенову Рамилю Шаукетовичу (далее - Купкенов Р.Ш.) о признании договора купли-продажи от 17.05.2019 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Купкенова Рамиля Шаукетовича возвратить в собственность Проездова М.И. жилое помещение, доля в праве ?, по адресу: г. Чебоксары, ул. Э.М. Юрьева, д. 4, кв. 29, а также обязания финансового управляющего возвратить Купкенову Рамилю Шаукетовичу 2 635 000, 00 руб.
Определением от 26.02.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии удовлетворил заявленные требования, исключил из конкурсной массы имущества должника - помещение жилое, доля в праве ?, адрес: г. Чебоксары, ул. Э.М. Юрьева, д. 4, кв. 29.; признал недействительным договор купли - продажи от 17.05.2019, заключенный между финансовым управляющим должника Яранцевой Т.Г. и Купкеновым Рамилем Шаукетовичем; обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике произвести государственную регистрацию перехода права собственности квартиры: назначение жилое, доля в праве ?, адрес: г. Чебоксары, ул. Э.М. Юрьева, д. 4, кв. 29, на Проездова М.И.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника Караман С.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции от 26.02.2020 по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт.
Кроме того, ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" также обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 26.02.2020 по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционные жалобы не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил, что Белякова Марина Валерьевна, согласно приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республике от 23.04.2020 по делу N 1-2/2020 уид 21 RS0025-01-2018-006354-74, признана виновной в совершении преступлений и приговорена к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительном учреждении.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы и с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб финансового управляющего Проездова Михаила Ивановича Карамана Сергея Валентиновича, публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие" на 16.11.2020 в 10 час. 00 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Повторно направить в адрес Беляковой М.В. копию определения Первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб финансового управляющего Проездова Михаила Ивановича Карамана Сергея Валентиновича, публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 26.02.2020 по делу N А79-11051/2016, принятое по заявлению Проездова Михаила Ивановича об исключении из конкурсной массы имущества должника и по заявлению Проездова Михаила Ивановича к финансовому управляющему Фоминых Андрея Владимировича Яранцевой Татьяне Георгиевне, Купкенову Рамилю Шаукетовичу о признании договора купли-продажи от 17.05.2019 недействительным и применении последствий его недействительности.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать