Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №01АП-8438/2017, А79-11051/2016

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-8438/2017, А79-11051/2016
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А79-11051/2016
Председатель первого судебного состава Первого арбитражного апелляционного суда Москвичева Т.В., рассмотрев вопрос о замене судьи Протасова Ю.В., в составе судей, рассматривающих дело N А79-11051/2016, установил следующее.
В производстве Первого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы финансового управляющего Проездова Михаила Ивановича Карамана Сергея Валентиновича, публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 26.02.2020 по делу N А79-11051/2016.
Председательствующим по делу N А79-11051/2016 является судья Беляков Е.Н.
В состав суда, рассматривающего данное дело, входят судьи: Волгина О.А., Протасов Ю.В.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с нахождением судьи Протасова Ю.В. в отпуске и руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Протасова Юрия Викторовича на судью Рубис Елену Александровну в составе судей, рассматривающих дело N А79-11051/2016.
Председатель первого
судебного состава Т.В. Москвичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать