Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №01АП-8417/2018, А43-21073/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А43-21073/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маху Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федорова Виктора Петровича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2019 по делу N А43-21073/2017, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южный двор-505" (ОГРН 1086311008145, ИНН 6311111240) Бабкина Олега Петровича о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее Федорову Виктору Петровичу и Павлову Валерию Николаевичу имущество в пределах предъявленных к ним требований в сумме 220 146 184 рублей,
для участия в судебном заседании явку обеспечили:
Гурьева Е.В. - представитель Федорова Виктора Петровича на основании доверенности N 77 АГ 3000657 от 19.12.2019 сроком действия один год;
Виленский Н.Б., Шаркова Н.Н. - представители Павлова Валерия Николаевича на основании доверенности N 52 АА 4265402 от 09.04.2019 сроком действия пять лет.
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Южный двор-505" (далее - должник, ООО "Южный двор-505") конкурсный управляющий должника Бабкин Олег Петрович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее Федорову В.П. и Павлову В.Н. имущество в пределах предъявленных к ним требований в сумме 220 146 184 рублей, а также запрета органам государственной власти, осуществляющим учет и государственную регистрацию имущества и сделок с ним, совершать любые регистрационные действия по отчуждению, обременению имущества ответчиков (движимого, недвижимого имущества, долей в уставном капитале юридических лиц, имущественных прав).
Определением от 09.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области заявленные требования удовлетворил. Наложил арест на принадлежащее Федорову Виктору Петровичу имущество в пределах предъявленных к нему требований в размере 220 146 184 руб., в том числе запретил органам государственной власти, осуществляющим учет и государственную регистрацию имущества и сделок с ним, совершать любые регистрационные действия по отчуждению, обременению имущества Федорова Виктора Петровича (движимого, недвижимого имущества, долей в уставных капиталах юридических лиц, имущественных прав). Наложил арест на принадлежащее Павлову Валерию Николаевичу имущество в пределах предъявленных к нему требований в размере 220 146 184 руб., в том числе запретил органам государственной власти, осуществляющим учет и государственную регистрацию имущества и сделок с ним, совершать любые регистрационные действия по отчуждению, обременению имущества Павлова Валерия Николаевича (движимого, недвижимого имущества, долей в уставных капиталах юридических лиц, имущественных прав).
Федоров Виктор Петрович не согласился с определением суда первой инстанции от 09.12.2019 и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: ходатайство от Павлова В.Н. об отложении судебного заседания (вх. N 8417/18 (8) от 19.03.2020), ходатайство от Федорова В.П. об отложении судебного заседания с приложенным документом, а именно: заявление об отмене обеспечительной меры (вх. N 8417/18 (8) от 19.03.2020).
Суд расценивает приложенное к ходатайству заявление об отмене обеспечительной меры как дополнение к апелляционной жалобе.
Судом установлено, что заявление об отмене обеспечительной меры не подписано.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд определил:ходатайства об отложении судебного заседания удовлетворить.
В соответствии с п.1, 2 статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, лица, участвующие в деле, не могут быть допущены к участию в судебном заседании.
Гурьева Е.В., Виленский Н.Б., Шаркова Н.Н. прибыли по месту нахождения Первого арбитражного апелляционного суда, однако, в связи с невозможностью проведения судебного заседания по вышеизложенным основаниям, Гурьева Е.В., Виленский Н.Б., Шаркова Н.Н. не были допущены к участию в рассмотрении апелляционной жалобы.
В целях исполнения Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и в связи с невозможностью их участия в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Федорова Виктора Петровича на 16.04.2020 в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
3. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна) тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Маху Гульнара Геннадьевна),
тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка