Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-8369/2020, А79-10999/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2021 года Дело N А79-10999/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ковбасюка А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарантия" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.11.2020 по делу N А79-10999/2019, об отказе в утверждении мирового соглашения от 21.10.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Гарантия" и Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом администрации города Чебоксары,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Гарантия" (далее - истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары (далее - ответчик, Комитет) об обязании заключить договор аренды нежилых помещений: комнаты N 1 площадью 14, 7 кв.м, комнаты N 2 площадью 6,9 кв.м., комнаты N 3а площадью 6,6 кв.м, комнат N 4, 5, 10-15 площадью 135,3 кв.м, расположенных в одноэтажном кирпичном нежилом здании по адресу: г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, 12 "а" сроком на три года.
Определением суда от 24.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Текстильщик" (далее - третье лицо, ООО "УК "Текстильщик").
Определением суда от 25.01.2020 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление Комитета к Обществу о взыскании 107 577 рублей штрафа за несвоевременный возврат помещения, об обязании в недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу возвратить по акту приема-передачи нежилое помещение общей площадью 203, 1 кв.м, находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, 12 "а". Также Комитет просил взыскать с ответчика в случае несвоевременного исполнения требования об обязании освободить в недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу нежилое помещение N 4 с тамбуром (литера А2), общей площадью 136,4 кв.м, расположенное в одноэтажном кирпичном здании (литера А), находящегося по адресу: г. Чебоксары, пл. Победы, д. 6, денежные средства исходя из расчета: S = 1 000 рублей + 1 000 рублей х (n-1), где: S - сумма задолженности за один день неисполнения требования об обязании возвратить имущество, n - порядковый номер недели, в которой находится день просрочки исполнения.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции судебном стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили мировое соглашение от 21.10.2020.
Определением от 12.11.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в утверждении мирового соглашения от 21.10.2020.
Не согласившись с принятым по делу определением Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
03.03.2021 в материалы дела от Общества поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлиной при обжаловании данного определения не предусмотрена, вопрос о возврате государственной пошлины апелляционным судом не рассматривался.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 258, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гарантия" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.11.2020 по делу N А79-10999/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Судья
А.Н. Ковбасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
