Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-8363/2020, А43-50349/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N А43-50349/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Афоньшина Ильи Геннадьевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2020 по делу N А43-50349/2019, принятое по иску индивидуального предпринимателя Афоньшина Ильи Геннадьевича (ОГРНИП 310524901900092, ИНН 524900914723) к публичному акционерному обществу "НБД-банк" (ОГРН 1025200000022, ИНН 5200000222) о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Автодиз-НН" (ОГРН 1185275008170, ИНН 5250069477), общество с ограниченной ответственностью "Спектр-4" (ОГРН 1025201763730, ИНН 5249008014), установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Афоньшин Илья Геннадьевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "НБД-банк" (далее - Банк) о взыскании 5 836 403 рублей 70 копеек задолженности по арендной плате с 06.08.2018 по 05.03.2020 и 1 605 555 рублей 56 копеек пеней, начисленных с 07.08.2018 по 05.03.2020.
Решением от 16.10.2020 Арбитражный суд Нижегородской области оставил иск без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба подана заявителем 23.11.2020, тогда как срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 16.10.2020 истек 16.11.2020.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу путем направления соответствующего определения. Документы, поступившие в суд в электронном виде через систему "Мой арбитр", на бумажном носителе сторонам не возвращаются (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Афоньшину Илье Геннадьевичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2020 по делу N А43-50349/2020.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Афоньшину Илье Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.11.2020 N 37.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Е.Н. Наумова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
