Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 года №01АП-8303/2020, А43-13640/2020

Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 01АП-8303/2020, А43-13640/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N А43-13640/2020
Резолютивная часть определения объявлена 19.01.2021.
Полный текст постановления изготовлен 20.01.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Назаровой Н.А., Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной О.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Нижегородец" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2020 по делу N А43-13640/2020 по иску акционерного общества "Нижегородец" (ОГРН 1025201638758, ИНН 5223003100) к государственному казенному учреждению Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" (ОГРН 1025201638758, ИНН 5223003100) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от государственного контракта, без участия сторон.
В судебном заседании принимали участие:
от истца (заявителя) - акционерного общества "Нижегородец" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
от ответчика - государственного казенного учреждения Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" - Лунев С.В. по доверенности от 14.12.2020 (сроком действия до 31.12.2021).
Акционерное общество "Нижегородец" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" (далее - ответчик) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от государственного контракта.
Решением от 12.10.2020 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении иска отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу от акционерного общества "Нижегородец" поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку отказ акционерного общества "Нижегородец" от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, он принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного решение Арбитражного суда Владимирской области по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Довод ответчика об отсутствии оснований для принятия отказа от иска несостоятелен.
Согласно пункту 3 части 1 Статья 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ акционерного общества "Нижегородец" от иска к государственному казенному учреждению Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" о признании недействительным решения об одностороннем отказе от государственного контракта.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2020 по делу N А43-13640/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Нижегородец" (ОГРН 1025201638758, ИНН 5223003100) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.03.2020 N 287, а также государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.11.2020 N 1138.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Т.И. Тарасова
Судьи
Н.А. Назарова
Л.П. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать