Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2021 года №01АП-8275/2020, А29-1113/2020

Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-8275/2020, А29-1113/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N А29-1113/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изоховым Е.Е., выполняя судебное поручение Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2021 об организации судебного заседания, назначенного на 10.03.2021 на 12 час. 00 мин. (по московскому времени), путем использования системы видеоконференц-связи, установил:
определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2021 Первому арбитражному апелляционному суду дано судебное поручение об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Стройпесок" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Коми по рассмотрению обособленного спора по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройпесок" к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-МЕХАНИЗАЦИЯ" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, третье лицо - Администрация муниципального образования городского округа "Инта", назначенного на 10.03.2021 на 12 час. 00 мин. (по московскому времени).
Судебное поручение исполнено.
В судебном заседании участвовал представитель от общества с ограниченной ответственностью "Стройпесок" - Кутепова А.О., полномочия которого подтверждены доверенностью от 01.08.2019, сроком действия три года, дипломом от 24.06.1993 N 058796, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить в Арбитражный суд Республики Коми протокол судебного заседания от 10.03.2021 и материальные носители (диски) для приобщения к материалам дела N А29-1113/2020.
Судья
Е.А. Кирилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать