Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-8200/2020, А79-7637/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N А79-7637/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.10.2020 по делу N А79-7637/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании 344 руб. 36 коп. неосновательного обогащения, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, установил:
решением от 12.10.2020, принятым путем подписания судьей резолютивной части, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии отказано в удовлетворении исковых требований.
11.11.2020 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.
В связи с подачей апелляционной жалобы судом 20.11.2020 составлено мотивированное решение по делу.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
При этом как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020), срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения только в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле.
В данном случае мотивированное решение по делу составлено в связи с подачей истцом апелляционной жалобы, поэтому срок на его обжалование исчисляется с момента подписания судьей резолютивной части решения 12.10.2020, который истек 02.11.2020.
С апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции по настоящему делу заявитель обратился 11.11.2020 (согласно отметке отделения почтовой связи на почтовом конверте), то есть с пропуском установленного пятнадцатидневного срока для обжалования судебного акта. Доказательства обратного отсутствуют.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии не заявлено.
С учетом изложенного Первый арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.10.2020 по делу N А79-7637/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья Н.А. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
