Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-8185/2016, А79-2220/2016
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N А79-2220/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.03.2020 по делу N А79-2220/2016 с помощью систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Публичное акционерное общество "Московский индустриальный банк" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.03.2020 по делу N А79-2220/2016.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 13.07.2020 на 09 час. 50 мин. по московскому времени.
Публичное акционерное общество "Московский индустриальный банк" обратилось с ходатайством о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно журналу учета судебных заседаний, проводимых с использованием систем видеоконференц-связи, в заявленное время залы Первого арбитражного апелляционного суда, оснащенные соответствующими техническими устройствами, уже задействованы для проведения иных судебных заседаний.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда заявитель не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.03.2020 по делу N А79-2220/2016 с помощью систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
