Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №01АП-8185/2016, А79-2220/2016

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А79-2220/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Спириной Любови Андреевны
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 05.03.2020 по делу N А79-2220/2016,
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Победа" (ОГРН 1022101136090, ИНН 2128016093) Егунова Ивана Борисовича к Спириной Любови Андреевны о признании недействительными договоров участия в долевом строительстве от 16.08.2016 N 118 и N 119, и применении последствий их недействительности,
при участии представителей:
от Спириной Л.А.: Семенов В.И., доверенность от 29.05.2019 серии 21АА N 1219843 сроком действия три года, Николаев Д.Н., доверенность от 12.02.2018 серии 21АА N 0966492 сроком действия пять лет,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Победа" (далее - ООО "Победа", должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии обратился конкурсный управляющий должника Егунов Иван Борисович (далее - конкурсный управляющий) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, к Спириной Любови Андреевне (далее - Спирина С.А.) о признании недействительными договоров участия в долевом строительстве от 16.08.2016 N 118 и N 119, и применении последствий их недействительности.
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии определением от 05.03.2020 частично удовлетворил заявление требования; признал недействительными договоры участия в долевом строительстве от 16.08.2016 N 118 и N 119 в части определения стоимости помещений, заключенные между ООО "Победа" и Спириной Л.А.; применил последствия недействительности сделки; восстановил право требования ООО "Победа" к Спириной Л.А. по оплате задолженности в рамках договоров участия в долевом строительстве от 16.08.2016 N 118 и N 119 на общую сумму 4 105 929 руб. 56 коп.; обеспечительные меры, принятые определением суда от 14.05.2019, отменил.
Не согласившись с принятым судебным актом, Спирина Л.А. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представители Спириной Л.А. поддержали заявленное ранее ходатайство о назначении экспертизы по делу.
Суд оставил открытым вопрос о рассмотрении заявленного ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании для предоставления времени представителям Спириной Л.А. по корректировке вопросов, которые необходимо поставить перед экспертами, кроме того, необходимости выражения письменной позиции участникам дела относительно заявленного ходатайства, экспертного учреждения (эксперта), которому возможно поручить проведение судебной экспертизы и вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Спириной Любови Андреевны до 14.09.2020 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Предложить участникам дела представить письменную позицию относительно заявленного ходатайства о назначении судебной экспертизы, экспертного учреждения (эксперта), которому возможно поручить проведение судебной экспертизы, и вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом.
Представителям Спириной Любови Андреевны при необходимости уточнить вопросы, которые следует поставить перед экспертом.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка