Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-8185/2016, А79-2220/2016
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А79-2220/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А..,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк"
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.03.2020 по делу N А79-2220/2016,
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Победа" Егунова Ивана Борисовича к публичному акционерному обществу "Московский индустриальный банк" о признании недействительными договоров поручительства от 16.12.2015 к кредитным договорам от 05.06.2013 NN 22223, 22224, 22225, от 30.09.2016 N 22398-2/2 к кредитному договору от 19.03.2015 N 22398 и от 30.09.2016 N 22427-2/1 к кредитному договору от 05.08.2015 N 22427,
при участии:
от публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" (далее - заявитель) - Олькин А.Д., доверенность от 31.10.2019, N 18-04/381, сроком действия до 24.10.2022,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Победа" (далее - ООО "Победа", должник) конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Победа" Егунов Иван Борисович (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании недействительными договоров поручительства от 16.12.2015 к кредитным договорам от 05.06.2013 NN 22223, 22224, 22225, от 30.09.2016 N 22398-2/2 к кредитному договору от 19.03.2015 N 22398 и от 30.09.2016 N 22427-2/1 к кредитному договору от 05.08.2015 N 22427.
Определением от 13.03.2020 суд удовлетворил заявленные требования, признал недействительными договоры поручительства от 16.12.2015 к кредитным договорам от 05.06.2013 NN 22223, 22224, 22225, от 30.09.2016 N 22398-2/2 к кредитному договору от 19.03.2015 N 22398 и от 30.09.2016 N 22427-2/1 к кредитному договору от 05.08.2015 N 22427, заключенные между ООО "Победа" и публичным акционерным обществом "Московский индустриальный банк".
Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество "Московский индустриальный банк" (далее - ПАО "Московский индустриальный банк") обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 13.03.2020 отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
Во исполнения определения от 17.08.2020 от публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" поступили пояснения по вопросу инициирования заключения договора поручительства (2015,2016), а также пояснения о цели заключения договоров (входящий N 01АП-2220/16 от 04.09.2020).
В материалы дела от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Победа" Егунова Ивана Борисовича отзыв на апелляционную жалобу от 07.09.2020 (входящий N 01АП-2220/16 от 07.09.2020).
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" до 28.09.2020 на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Публичному акционерному обществу "Московский индустриальный банк" представить суду график погашения задолженности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Галерея"; Шмаковым В.А.; Россейкиным Р.А., а также сообщить, погашались ли обязательства за должников обществом с ограниченной ответственностью "Победа" (поручитель), когда наступила просрочка исполнения обязательств.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Куликова Анастасия Александровна, тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
