Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №01АП-8185/2016, А79-2220/2016

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А79-2220/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., рассмотрев ходатайство Спириной Любови Андреевны о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 05.03.2020 по делу N А79-2220/2016 с помощью систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Спирина Любовь Андреевна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 05.03.2020 по делу N А79-2220/2016.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 27.04.2020 на 13 час. 30 мин. по московскому времени.
Определением от 27.04.2020 суд апелляционной инстанции приостановил производство по делу до отмены на территории Владимирской области режима повышенной готовности и возобновления судами личного приема граждан.
Определением от 12.05.2020 суд апелляционной инстанции возобновил производство по делу и назначил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 01.06.2020 в 11час.25 мин.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 06.07.2020 на 12 час. 50 мин. по московскому времени.
Спирина Любовь Андреевна обратилась с ходатайством о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии, отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Мордовия 06.07.2020 в 12 час. 50 мин.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда заявитель апелляционной жалобы не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства Спириной Любови Андреевны о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 05.03.2020 по делу N А79-2220/2016 с помощью систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н.Беляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка