Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №01АП-8182/2016, А79-5318/2016

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 01АП-8182/2016, А79-5318/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А79-5318/2016
Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 03.11.2020.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИФК ВРЕМЯ" (ИНН 7709487235, ОГРН 167746265917)
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.08.2020 по делу N А79-5318/2016,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИФК ВРЕМЯ" о признании незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего Алимова Игоря Шамилевича,
при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "ИФК ВРЕМЯ" Демушкиной О.А. на основании доверенности от 07.10.2019 сроком действия до 31.12.2021.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Чувашский бройлер" (далее - ОАО "Чувашский бройлер", должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии обратилось общество с ограниченной ответственностью "ИФК ВРЕМЯ" (далее - ООО "ИФК ВРЕМЯ") с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего Алимова Игоря Шамилевича.
Определением от 14.08.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии отказал в удовлетворении требования ООО "ИФК ВРЕМЯ".
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ИФК ВРЕМЯ" обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 27.10.2020 проведено с использованием системы видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.10.2020 объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 29.10.2020.
В материалы дела от ООО "ИФК ВРЕМЯ" поступило ходатайство от 28.10.2020 (входящий 01АП-8182/16 (26) от 29.10.2020) об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство ООО "ИФК ВРЕМЯ", Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ИФК ВРЕМЯ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.08.2020 по делу N А79-5318/2016.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ИФК ВРЕМЯ" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.08.2020 по делу N А79-5318/2016.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать