Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 года №01АП-8091/2020, А79-7132/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N А79-7132/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волгиной О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Яковлевой Надежды Ильиничны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.11.2020 по делу N А79-7132/2020 о признании заявления Яковлевой Надежды Ильиничны о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным и введении в отношении Яковлевой Надежды Ильиничны процедуры реструктуризации долгов, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанном определении заявителю жалобы предложено в срок до 25.12.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Согласно пункту 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Так же, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Представленная апелляционная жалоба подписана от имени Яковлевой Надежды Ильиничны представителем по доверенности - Халфиным Артуром Илшатовичем.
Между тем, к апелляционной жалобе приложена доверенность, выданная обществом с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "ПАРИТЕТ", которая подтверждает полномочия Халфина Артура Илшатовича представлять интересы общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "ПАРИТЕТ".
Таким образом, полномочия по подаче апелляционной жалобы Халфиным Артуром Илшатовичем от имени Яковлевой Надежды Ильиничны не представлено.
Яковлевой Надежде Ильиничне представить доверенность, выданную от имени Яковлевой Надежды Ильиничны Халфину Артуру Илшатовичу, на представление ее интересов в суде апелляционной инстанции, либо представить доверенность, подтверждающую полномочия общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "ПАРИТЕТ" на представление интересов Яковлевой Надежды Ильиничны.
Не устранение обстоятельств являющихся основанием для оставления жалобы без движения препятствует как принятию апелляционной жалобы Яковлевой Надежды Ильиничны, так и ее возвращению, в связи с чем Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить Яковлевой Надежде Ильиничне срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 11.01.2021.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения апелляционной жалобы, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, апелляционная жалоба будет принята к производству арбитражного суда.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66
Судья О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка