Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2020 года №01АП-8071/2020, А79-12153/2018

Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-8071/2020, А79-12153/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2020 года Дело N А79-12153/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" Берникова Михаила Юрьевича (далее - Берников М.Ю.) о проведении судебного заседания по рассмотрению его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.11.2020 по делу N А79-12153/2018 с помощью систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 15.12.2020 в 14 час 00 мин. по московскому времени.
Берников М.Ю. обратился с ходатайством о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области или Арбитражный суд Республики Татарстан.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Республики Татарстан проведение судебного заседания в заявленное время путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Татарстан технически возможно.
В связи с этим апелляционный суд удовлетворяет ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Первого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" Берникова Михаила Юрьевича о проведении судебного заседания по рассмотрению его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.11.2020 по делу N А79-12153/2018 с помощью систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан организацию на 15.12.2020 в 14 час. 00 мин. по московскому времени судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи по делу N А79-12153/2018 (зал судебных заседаний N 4, короткий N 1403).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, об их праве принять участия в судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А79-12153/2018 в Арбитражном суде Республики Татарстан.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65, факс: (4922) 44-73-10.
Помощник судьи Кузьмичева Татьяна Владимировна, тел. (4922) 47-10-63.
Судья
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать