Дата принятия: 23 декабря 2021г.
Номер документа: 01АП-8065/2021, А79-6745/2021
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2021 года Дело N А79-6745/2021
Резолютивная часть определения объявлена "20" декабря 2021 года
Полный текст определения изготовлен "23" декабря 2021 года
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кастальской М.Н.,
судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного потребительского обслуживающего, снабженческо-сбытового кооператива "Кристалл плюс" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15 октября 2021 года по делу N А79-6745/2021, принятое по заявлению сельскохозяйственного потребительского обслуживающего, снабженческо-сбытового кооператива "Кристалл плюс" к администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании недействительными распоряжения от 18.05.2021 N 323, акта осмотра земельного участка от 25.05.2021, о признании незаконными действий по направлению акта осмотра в орган земельного надзора.
при участии:
от заявителя - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
сельскохозяйственный потребительский обслуживающий, снабженческо-сбытовой кооператив "Кристалл плюс" (далее- заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением к администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании недействительными распоряжения от 18.05.2021 N 323, акта осмотра земельного участка от 25.05.2021, о признании незаконными действий по направлению акта осмотра в орган земельного надзора.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15 октября 2021 года по делу N А79-6745/2021, в удовлетворении заявленных требований сельскохозяйственный потребительский обслуживающий, снабженческо-сбытовой кооператив "Кристалл плюс" отказано, производство по делу в части требования о признании недействительным акта осмотра земельного участка от 25.05.2021 прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, сельскохозяйственный потребительский обслуживающий, снабженческо-сбытовой кооператив "Кристалл плюс" обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15 октября 2021 года по делу N А79-6745/2021 и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание представители заявителя и ответчика, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей заявителя и ответчика.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сельскохозяйственного потребительского обслуживающего, снабженческо-сбытового кооператива "Кристалл плюс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, заявленное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство, об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ сельскохозяйственного потребительского обслуживающего, снабженческо-сбытового кооператива "Кристалл плюс" от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю апелляционной жалобы известны.
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе сельскохозяйственного потребительского обслуживающего, снабженческо-сбытового кооператива "Кристалл плюс".
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителями государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 188, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ сельскохозяйственного потребительского обслуживающего, снабженческо-сбытового кооператива "Кристалл плюс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15 октября 2021 года по делу
N А79-6745/2021.
Производство по апелляционной жалобе сельскохозяйственного потребительского обслуживающего, снабженческо-сбытового кооператива "Кристалл плюс" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15 октября 2021 года по делу
N А79-6745/2021 прекратить.
Возвратить сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему, снабженческо-сбытового кооператива "Кристалл плюс" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.10.2021 N 158.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья
М.Н. Кастальская
Судьи
М.Б. Белышкова
Т.В. Москвичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
