Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-80/2017, А11-5334/2016
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2021 года Дело N А11-5334/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой Земляновой Надежды Ивановны на определение Арбитражного суда Владимирской области от 26.11.2020 по делу N А11-5334/2016, принятое по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Владимиртепломонтаж" (ОГРН 1023301458443, ИНН 3328414953) Виноградова Ивана Сергеевича к Земляновой Надежды Ивановны о признании сделки должника недействительной, и применении последствий недействительности сделки, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 20.02.2021 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу Земляновой Надежды Ивановны, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 09.03.2021.
В установленный определением срок нарушения были устранены частично.
В материалы дела от заявителя апелляционной жалобы 09.03.2021 поступило доказательство направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес конкурсного управляющего акционерного общества "Владимиртепломонтаж" Виноградова Ивана Сергеевича и доказательство уплаты государственной пошлины (входящий от 09.03.2021 N 01АП-80/17). Однако, доказательств направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Моргуненко Дмитрия Александровича не представлено.
На основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия определения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 26.11.2020 истек 11.12.2020.
Обжалуемый судебный акт опубликован в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 21.01.2021.
Заявитель направил апелляционную жалобу в Арбитражный суд Владимирской области 01.02.2021 (согласно конверту), то есть пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный срок заявителем апелляционной жалобы не представлено.
Указанное обстоятельство препятствует как принятию апелляционной жалобы Земляновой Надежды Ивановны, так и ее возвращению, в связи с чем, Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы Земляновой Надежды Ивановны от 01.02.2021 (входящий от 16.02.2020 N 01АП-80/17 (17) без движения.
Предложить заявителю в срок до 19.04.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в суд необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д.4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Судья
Е.Н. Беляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
