Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №01АП-7973/2018, А43-35519/2017

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-7973/2018, А43-35519/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А43-35519/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Казаковой Натальи Валерьевны
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2020 по делу N А43-35519/2017, принятое по заявлению финансового управляющего Курлыковой Валентины Николаевны Михайлова Владислава Борисовича о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности,
при участии:
от Юрицыной Ольги Викторовны: Глазова О.Ю., по доверенности от 27.06.2018 серия 52 АА N 3883168 сроком действия пять лет, копия диплома о высшем юридическом образовании.
установил:
в рамках дела о несостоятельности Курлыковой Валентины Николаевны (далее - должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий должника Михайлов Владислав Борисович с заявлением о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 13.01.2020 удовлетворил заявленные требования. Признал недействительными сделками последовательно оформленные договор дарения квартиры (площадь
67,8 кв.м.), расположенной по адресу: г.Володарск Нижегородской области, ул.Мичурина, д.24, кв.25, кадастровый номер 52:22:1100007:5449; жилого дома (площадь 317,1 кв.м.), расположенного по адресу: г.Володарск Нижегородской области, ул.Профсоюзная, д.11, кадастровый номер 52:22:1100011:840; земельного участка (площадь 1292 кв.м.), расположенного по адресу: г. Володарск Нижегородской области, ул. Профсоюзная, д.11, кадастровый номер 52:22:1100011:2; заключенный между Курлыковой Валентиной Николаевной и Савушиным Николаем Алексеевичем и дальнейшую передачу недвижимого имущества путем заключения договоров купли-продажи между Савушиным Николаем Алексеевичем и Казаковой Натальей Валерьевной и применил последствия недействительности сделки: обязал Казакову Наталью Валерьевну вернуть квартиру (площадь 67,8 кв.м.), расположенная по адресу: г. Володарск Нижегородской области, ул. Мичурина, д.24, кв.25, кадастровый номер 52:22:1100007:5449; жилой дом (площадь 317,1 кв.м.), расположенная по адресу: г.Володарск Нижегородской области, ул.Профсоюзная, д.11, кадастровый номер 52:22:1100011:840; земельный участок (площадь 1292 кв.м.), расположенная по адресу: г.Володарск Нижегородской области, ул.Профсоюзная, д.11, кадастровый номер 52:22:1100011:2; нежилое помещение (площадь 27,1 кв.м.), расположенная по адресу: г.Володарск Нижегородской области, ул.Мичурина, ПГК "Рассвет", гараж N 68, кадастровый номер 52:22:1100007:5702 в конкурсную массу должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Казакова Наталья Валерьевна обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просила отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от финансового управляющего Курлыковой Валентины Николаевны Лаптева Дмитрия Павловича поступил отзыв на апелляционную жалобу от 18.05.2020 (входящий от 20.05.2020 N 01АП-7973/18(3) с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие; от Казаковой Натальи Валерьевны поступило ходатайство об отложении судебного заседания от 23.05.2020 (входящий от 25.05.2020 N 01АП-7973/18(3); от Курлыковой Валентины Николаевны ходатайство об отложении судебного заседания от 22.05.2020 (входящий от 25.05.2020 N 01АП-7973/18(3).
В судебном заседании представитель Юрицыной О.В. представил отзыв на апелляционную жалобу от 22.05.2020.
Суд выносит на рассмотрение заявленные ходатайства об отложении судебного заседания.
Председательствующий выясняет мнение представителя Юрицыной О.В. относительно заявленных ходатайств.
Представитель Юрицыной О.В. возражает против удовлетворения заявленных ходатайств об отложении судебного заседания.
Представитель Юрицыной О.В. представил на обозрение суда следующие документы: копию постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2020 по делу N А43-39906/2017, копию письма от 20.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, конкурсный управляющий заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленные ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости их удовлетворения и отложения рассмотрения жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Казаковой Натальи Валерьевны на 13.07.2020 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать