Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2021 года №01АП-7928/2020, А43-40757/2017

Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-7928/2020, А43-40757/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N А43-40757/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Волгиной О.А., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего акционерного общества "Банк Воронеж" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Банк Воронеж" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2019по делу N А43-40757/2017 назначено на 03.02.2021 на 10 час. 00 мин.
Определением от 03.02.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 03.03.2021 до 09 час. 10 мин.
Определением от 03.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 14.04.2021 до 09 час. 20 мин.
Определением от 14.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 12.05.2021 до 13 час. 50 мин.
От конкурсного управляющего акционерного общества "Банк Воронеж" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Десятый арбитражный апелляционный суд.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно телефонограмме Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 техническая возможность организации видеоконференц-связи в Десятом арбитражном апелляционном суде в назначенное время отсутствует.
При таких обстоятельствах, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерного общества "Банк Воронеж" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы/факс: (4922) 44-76-65/44-73-10.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна (тел.44-76-66)
Судья
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать